Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto 2010-09-10 Rokiškio r. apyl. teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. 6 mėn. viešųjų darbų bausme, administracine tvarka bausto 2010-09-03 pagal LR ATPK 1873 str. 2 d. 650 Lt bauda, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2011-08-18 apie 00.20 val. (duomenys neskelbtini), savo name, nakties metu, pakartotinai, būdamas baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos trikdymą, garsiai grojo garsiniais aparatais, tuo trikdydamas viešąją rimtį, o pareikalavus policijos pareigūnams J. Ž., Ž. Ž. nutraukti neteisėtus veiksmus, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, t.y. toliau trikdė viešąją rimtį, bei įžeidė policijos pareigūnų J. Ž. ir Ž. Ž. garbę ir orumą, jų atžvilgiu pavartodamas necenzūrinius žodžius. Šiais savo veiksmais V. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 str. 2 d., 187 str. 2 d.

Administracinė byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas protokolas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką V. M. pranešta asmeniškai ir pasirašytinai, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl darytina išvada, kad jis pagal šaukimą į teismą vengia atvykti. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad V. M. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Protokole duotame paaiškinime M. kaltu prisipažino ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Be V. M. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, nurodytus LR ATPK 183 str. 2 d., 187 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių J. Ž. ir Ž. Ž. 2011-08-18 tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2011-08-18 apie 00.20 val. buvo gautas budėtojo pranešimas, kad (duomenys neskelbtini)name garsiai leidžiama muzika. Nuvykus minėtu adresu, pastebėjo, kad namo langas yra pravertas ir pro jį garsiai sklinda muzika. Pabeldus į langą, jį atidarė namo gyventojas V. M., kurio policijos pareigūnai paprašė patildyti muziką, kadangi yra naktis ir tai trukdo aplinkiniams, tačiau šis pavartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, uždarė langą, o muzikos nepatildė. Dar kartą policijos pareigūnams pabeldus į langą ir duris, jų niekas neatidarė, o iš namo girdėjosi garsiai sklindanti muzika.

Motyvuojamoji dalis

V. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimai padaryti teisto už nusikaltimo padarymą asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.)

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad V. M. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, tačiau yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimus padarė būdamas teistas už nusikaltimo padarymą, be to pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. yra padaręs 2010 metais net penkis kartus, todėl už padarytus administracinius teisės pažeidimus jam skirtinos baudos, jų dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo.

V. M. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2) str., 33 str., 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. 2 d. , padarymą nubausti 800 Lt (aštuonių šimtų litų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., padarymą nubausti 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti V. M. galutinę nuobaudą - 800 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.