Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis J. K. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę visiškai pripažino ir parodė, kad dirba pagal patentą statybose, stato namus, daro apdailą. Savo veiklą yra įregistravęs VMI. Jis veiklą vykdo kaip fizinis asmuo, vienas. Su V. O. yra draugai. Jie su V. O. dirba kartu. Jis turi įmonę, kuri stato namus ir atlieka visus kitus statybos darbus. Automobilis Volkswagen Crafter priklauso Vladimirui. Čia jo įmonės "darbinis" automobilis. Jei reikia atsivežti kokių nors medžiagų, J. K. vairuoja šį automobilį. Jis visą laiką yra dirbęs statybose. Nežino kas jiems nutiko su Vladimiru, galbūt pilnatis paveikė, kad sukvailiojo ir nutarė pasiimti prekių daugiau nei reikia. Jie neketino jų iškart realizuoti kažkam parduodant, galvojo jas panaudoti Vladimiro įmonės veikloje, o po to jau nusprendė, kad jiems kažkokių daiktų reikia. Nors iš tikrųjų nieko nereikėjo. Parodė, kad 2018-07-25 atvažiavo su V. O. į prekybos centrą “DEPO”, adresu Maksimiškių g. 5, Vilniuje. Automobilį Volkswagen Crafter vairavo pats. Su Vladimiru nuėjo į prekybos salę. Prisirinko kartu statybinių medžiagų, skirtų Vladimiro įmonės veiklai. Prekes sudėjo į prekių vežimėlį. Tada abu sugalvojo, kad reikia jiems daugiau nei iš tikrųjų. Tada kilo mintis pabandyti už dalį prekių nesusimokėti. Jie pasitarė su Vladimiru. Susitarė, kad Vladimiras išsirašys daliai prekių sąskaitą-faktūrą įmonės vardu, o kitas bandys "prasivežti" nepastebėtai. Su pakrautomis prekėmis vežimėlyje važiavo į "lauko prekybą", ten susidėjo prekes į automobilį. Jas krovė kartu su Vladimiru. Vienas prekes jie paslėpė automobilyje giliau, o kitas sudėjo į kitą krūvą. Tai darė tyčia. Jie iš anksto atrinko prekes už kurias mokės, už kurias bandys nesumokėti. Tada atėjo kasos darbuotoja prie jų automobilio. Rodė prekes, kurias reikia skanuoti. Parodė tik dalį. Ji nuskanavo. Kitos dalies tyčia nerodė. Prie kasininkės buvo apsaugos darbuotojai, bet jie nieko nežiūrėjo. Tada Vladimiras tai nuskanuotai daliai išsirašė sąskaitą-faktūrą. Visas prekes susikrovė į automobilį ir važiavo link apsaugos. Jie pažiūrėjo kas mašinoje ir juos praleido. Jie net nežiūrėjo kas mašinoje. Taip ir išvažiavo. Jis pats iš šio karto jokios naudos neturėjo, visas prekes sukrovė pas Vladimirą garaže, namuose. Dėl dalybų nenusprendė kam ko reikia. Tiesiog ėmė kartu. Bet galvojo jas naudoti įmonės veikloje. Pamatę, kad taip lengvai juos praleidžia, 2018-08-16 vėl atvažiavo su Vladimiru į prekybos centrą "DEPO". Pirko prekes, skirtas įmonei. Bevaikštant prekybos salėje pradėjo apžiūrinėti kitas prekes, skirtas jau savo buičiai. Jam reikėjo siurblio, Vladimiras ruošėsi į žvejybą, tai prisirinko prekių sau. Tada jau žinojo kam ko reikia ir kas ims. J. K. pasiėmė sau siurblį, žiūronus ir dar kažkokius menkniekius. Vladimiras ėmė prekes, skirtas žvejybai ir kitokias. Kaip ir aną kartą, viską sudėjo į vežimėlį. Ėjo pro kasininkę. Dalį prekių buvo paslėpę automobilyje ir nerodė kasininkei ir apsaugos darbuotojui. Viskas vyko taip pat. Pripažįsta, kad viską darė apgalvotai. Suprato, kad vykdo vagystę. Išsivežtas prekes laikė pas save namuose, kol neatvyko iš "DEPO" apsaugos darbuotojai ir jų nepaėmė. Jie viską grąžino, ką buvo paėmę. Tos prekės gulėjo neišpakuotos. Prekės buvo rastos tiek pas J. K. namuose, tiek pas Vladimirą (b. l. 123-125).

Kaltinamasis V. O. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę taip pat pripažino pilnai ir parodė, kad yra UAB "(duomenys neskelbtini)" direktorius. Bendrovė registruota Laisvės pr. 60, Vilniuje. Bendrovės veikla - statybos darbai, ranga. Įmonėje dirba du darbuotojai. J. K. nėra jo darbuotojas, jis pas jį nedirba. Jis yra jo draugas. Automobilis Volkswagen Crafter priklauso V. O., kaip fiziniam asmeniui, ne įmonei. Audi Q7 priklauso lizingui, jis yra naudotojas. Volkswagen Crafter yra naudojama UAB "(duomenys neskelbtini)" veikloje, tačiau nėra sudaryta jokia panaudos sutartis. Jis šį automobilį pats nusipirko Norvegijoje, todėl yra Norvegiški numeriai, su tokiais numeriais važinėja Lietuvoje apie metus laiko. Neteistas nei Lietuvoje, nei užsienio valstybėse. Jo atžvilgiu nėra jokių pradėtų ikiteisminių tyrimų. Nežino kodėl taip pasielgė. Nesupranta dabar pats, nes pinigų nestinga. Gal mėnulio užtemimas padarė įtakos, nes taip elgtis jiems su draugu nebūdinga. J. K. dirba statybose. Jis dirbo pagal individualią veiklą. V. O. nėra gydytas nuo priklausomybių ligų ar kitokių ligų. Ankščiau jie su draugu apsipirkinėjo "DEPO". Pamatė, kad ten apsaugos darbuotojai aplaidžiai dirba ir nieko netikrina. Gali neštis ir vežtis ką nori. 2018-07-25 jie su Jonu atvyko į "Depo" prekybos centrą pirkti įmonei reikalingų statybinių medžiagų. Jonas vairavo Volkswagen Crafter. V. O. automobilį davė vairuoti jam. Iš anksto vogti prekių neturėjo tikslo. Visos prekės buvo skirtos įmonės darbui. Jie dirba kaip rangovai, tai šios prekės būtų sunaudotos kliento objekte. Viską susirinko iš lentynų. Abu dėjo į vežimėlį, skirtą prekėms. Su vėžimėliu nuvažiavo prie savo mašinos. Sukrovė visas prekes, išvardintas įtarime į Volkswagen Crafter. Tada V. O. kilo noras, kad už dalį prekių nemokėti. Jis matė, kaip apsaugos darbuotojai nežiūri kas, ką veža. Pasakė apie tai draugui. Jis sutiko "pabandyti". Tyčia tam tikrą prekių dalį sukrovė į automobilio galą, kad nesimatytų. Tai matė jo draugas. Krovė prekes į automobilį dviese. Abu turėjo ketinimą tuo metu jau grobti prekes. Tada privažiavo prie lauko kasų. Pardavėjai tyčia parodė tik dalį prekių. Ji jas nuskanavo. Jie abu su draugu suprato, kad grobia prekes nerodydami kitų prekių automobilyje. Jie apgaudinėjo pardavėją. V. O. paprašė išrašyti PVM sąskaitą- faktūrą įmonės vardu tai daliai, kurią jis parodė. Jis turėjo "Depo’’ kortelę, išduotą įmonės vardu. Ją perbraukus, nurodydavo įmonę. Kasininkė jam išrašė PVM sąskaitą-faktūrą įtarime nurodytai sumai. Jis matė, kad suma ne tokia ir tyčia nieko nesakė. Suprato, kad jis ir jo draugas pagrobia prekes. Tada su šia PVM sąskaita-faktūra išvažiavo pro vartus. Ten buvo apsaugos darbuotojai. Jis sėdėjo keleivio vietoje, o draugas vairavo automobilį. Jis apsaugos darbuotojui parodė sąskaitą faktūrą, nurodydamas klaidingai, kad už visas prekes sumokėta. Jie netikrino automobilio turinio sutikrinant prekes pagal sąskaitą kiekvienos. Jie neprašė nieko rodyti. Taip jie ir išvažiavo neapmokėję prekių už 1160 eurų, o tik už 68 eurus. Taip darė ir 2018-08-16 dieną. Tik važiavo jie jau su tikslu pagrobti prekių kaip ir praeitą kartą. Iš anksto abu su draugu susitarė, kad ims prekių ir sau, t. y. savo reikmėms, o kas įmonei, tai su PVM sąskaita-faktūra. Tad iš prekybos centro ėmė prekes pasirenkant kas, ko nori ir įmonės reikmėms. Pats prekių vogimo būdas buvo tas pats, tik ėmė prekes kas sau. Jonui reikėjo dulkių siurblio, tad paėmė Philips, kurio vertė apie 299,00 eurų, žiūronus Newzoom”, 1 vnt. Nežino, kodėl pareiškime nurodyta 2 vnt., nes paėmė tik vieną. Plafoninį šviestuvą “Scottie”, 2 vnt. V. O. reikėjo elektrinio motoro valtims, nes ruošėsi žvejybai, tai jį paėmė. Jo kaina buvo apie 239 eurų. V. O. taip pat sau paėmė: 1. plokščią instaliacijos kabelį “100 m”, 2. 4-vietį ilgintuvą ritėje su įžeminimu, 3. pistoletą išleidžiamų putas, 12 vnt, 4. gofruotą lauko el. instaliacijos vamzdį su viela “100 m”, 5. pintą valą “fireline”, 6. trintuvę medine rankena. Jie su Jonu ėmė prekės iš lentynų kartu. Jas apžiūrėjo, tarėsi. Tada pasiskirstydavo kam, ko reiks. Susikrovę prekes, nuėjo rinkti prekių įmonei. Ten paėmė jau statybinių medžiagų įmonės reikmėms už 83 eurus, o šių prekių, paimtų sau, vertė gal buvo apie 900 eurų. Tiksliai nežino. Kaip ir aną kartą, sudėjo prekes visas į vežimėlį, nuvežė į automobilį. Prekes, paimtas sau, paslėpė automobilyje. Jokių specialių "vietų" arba "antrų sienų" nebuvo pasidarę. Praskanavo tik tas prekes, kurios reikalingos įmonei. Ir vėl taip pat išvažiavo iš " DEPO " teritorijos nesumokėję už prekes 948 eurų. Pripažįsta, kad jie viską darė tyčia. Suprato, kad grobia daiktus. Visus daiktus laikė savo butuose, t. y. V. O. adresu Mėnulio g. 4, Vilniuje, nuosavame name. O draugas laikė savo prekes - adresu Ilmenos g. 6, Vilniuje, tiksliai nepamena. Jonas paėmė iš viso sąrašo tik - žiūronus, siurblį ir šviestuvą. Viskas buvo pas V. O.. Jam vakar paskambino iš "Depo" apsauga ir pasakė, ką jie matė per filmavimo kameras. Prašė susitikti. Abu su draugu susitiko su "DEPO" apsaugos vadovybe. Susitarė, kad viską išspręs gražiuoju. Jis jiems su draugu atidavė visas medžiagas ir daiktus. Jie buvo neišpakuoti ir nepažeisti. Jis jų net nenaudojo niekam. Tas medžiagas atidavė "DEPO" tiesiai iš savo namų. V. O. šiandien pats su draugu ir lydimas "DEPO" apsaugos vadovo atvyko į policijos komisariatą dėl savo padarytų nusikaltimų. Supranta, gėda. Labai gailisi (b. l. 88-89).

Liudytojas A. M. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „Secura Lithuania“ apsaugos įmonės vadovu. Įmonė atlieka UAB „Depo Diy LT“ įmonės apsaugą. Įmonės UAB „Depo Diy LT“ parduotuvė „Depo“ yra įsikūrusi, adresu Maksimiškių g. 5, Vilniuje. 2018-08-22 prekybos salėje buvo aptikta pažeista smūginio grąžto pakuotė, todėl jis davė nurodymą apsaugos darbuotojams peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašus siekiant nustatyti, kas sugadino pakuotę ir pagrobė iš jos grąžto priedus. Iki 2018-08-27 peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus ir surinkus visus reikiamus dokumentus buvo nustatyta, kad iš parduotuvės „Depo“ du nenustatyti vyriškiai nuolatos vykdo vagystes, taip padarydami didelę žalą įmonei. Šiai dienai yra nustatyta keli tokie faktai, nors tikėtina, kad jų bus daugiau, kadangi minėti vyriškiai atvykę į parduotuvę susimokėdavo už dalį prekių ir jiems buvo išrašomos sąskaitos - faktūros. Šiai dienai nustatyta, kad minėti asmenys parduotuvėje lankėsi ne mažiau kaip 26 kartus. Vienas iš minėtų asmenų (toliau nr. 1) į parduotuvę atvykdavo su sidabrinės spalvos krovininiu mikroautobusu VW Crafter, v/n (duomenys neskelbtini)“ (Norvegijos registracija), o kitas asmuo (toliau nr. 2) su juodos spalvos automobiliu Audi Q7, v/n (duomenys neskelbtini) kurį palikdavo prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelėje. Toliau minėti vyriškiai su automobiliu VW Crafter įvažiuoja į prekybos centro lauko prekybos sandėlio patalpas, pastato minėtą automobilį lauko prekybos sandėlyje, o patys eina į prekybos centrą ir paėmę prekes neša jas į mikroautobusą. Toliau minėti asmenys su mikroautobusu važiuoja prie lauko prekybos kasos ir atsiskaito už mažą dalį prekių, o brangias prekes paslėpę automobilyje išvažiuoja iš prekybos centro neatsiskaitę už jas, taip pagrobdami jas ir padarydami didelę turtinę žalą parduotuvei. Šiai dienai yra užfiksuotas vagystės faktas, kurį minėti asmenys įvykdė 2018-08-25 apie 13.40 val., kuomet iš parduotuvės pagrobė prekių už 1160,80 eur., t. y. pagrobė galvučių komplektą „Nartsson“ (vertė 181,10 eur.), galvučių komplektą „Bahco“ (vertė 281,64 eur.), galvučių komplektą „Bahco“ (vertė 261,23 eur.), 9 vnt. hidroizoliacinės lipnios juostos „Tesa“ (vnt. vertė 18,99 eur.), 6 vnt. segiklių „Rapid“ (vnt. vertė 44,32 eur.). Kaip ir įprastai minėti asmenys pagrobę išvardintas prekes, atsiskaitė už kitas prekes buvusias automobilyje, už kurias sumokėjo 68,28 eur. ir paprašė, kad būtų išrašyta sąskaita – faktūra įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“. Už minėtas prekes vyriškiai atsiskaitė mokėjimo kortele. Peržiūrint informaciją, pateikiamą internete apie įmonę UAB „(duomenys neskelbtini)“, buvo nustatyta, kad įmonės direktorius V. O., gim. 1986 m. Patikrinus minėtą asmenį socialiniame tinkle „Facebook“, pagal jo profilyje pateiktas nuotraukas nustatė, kad tai tas pats asmuo (vyriškis nr. 2), kuris vykdo vagystes iš parduotuvės „Depo“ su kitu iki šiol nenustatytu vyriškiu. Kaip įtaria, minėti vyriškiai savo automobilyje VW Crafter yra įsirengę slaptavietes, kuriose slepia prekes, taip kad išvažiuojant pro lauko prekybos kasą, kasininkas minėtų prekių nepastebėtų. 2018-08-25 vagystės faktas yra užfiksuotas vaizdo stebėjimo kameromis. Šiuo metu yra renkami duomenys kitoms įvykdytoms vagystėms išaiškinti (b. l. 14-15). 2018-08-29 apklaustas liudytoju A. M. papildomai parodė, kad papildomai prie ankstesnės apklausos nori papasakoti, kad lauko prekyba parduotuvėje "Depo", Maksimiškių g. 5, vyksta taip: asmenys įvažiuoja į lauko parduotuvės teritoriją automobiliu. Įvažiuojant, jeigu jie turi kažkokių prekių, įsigytų iš jų parduotuvės, apsaugos darbuotojas juos pažymi specialiais lipdukais, kur nurodoma data, dedamas antspaudas ir apsaugos darbuotojo parašas. Kai žmogus susirenka reikiamas prekes, susikrauna į automobilį, privažiuoja prie kasos, esančios prie išvažiavimo, atitverto šlagbaumu, kuris nuolat uždarytas. Kasininkė tada su mobiliu kasos skeneriu nuskenuoja visas prekes, už kurias klientas apmoka ir pirkimo kvitą arba faktūrą pateikia apsauginiui, kuris sutikrina faktinį kiekį prekių, ir jeigu viskas sutampa, pakelia šlagbaumą, automobilį išleidžia. Apmokėjimas galimas tiek išrašant kvitą, tiek sąskaitą- faktūrą. Prie sąskaitos- faktūros yra pridedamas apmokėjimo dokumentas, t. y. arba kvitas, arba banko pavedimas. Konkrečiai apie jo ankstesnės apklausos metu minėtas vagystes gali pasakyti, kad būtent į lauko prekybos parduotuvę įvažiavę asmenys palikdavo automobilį, o patys praeidavo į parduotuvės vidų (yra praėjimas iš lauko parduotuvės teritorijos į pačią parduotuvę pastate), ten prisirinkdavo prekių, pro tą patį praėjimą išnešdavo į lauko prekybos parduotuvę, susidėdavo į mašiną, kaip spėja, didesnę dalį į slaptavietes, kad nepamatytu apsaugos darbuotojas ir kasininkė, o mažesnę dalį pirkdavo jo anksčiau nurodytu būdu, išrašant sąskaitas- faktūras įmonės vardu. Kadangi buvo pastebėta, jog jie įvykdė ne vieną tokią vagystę, juos pagavus, 2018-08-27, jie pripažino kad įvykdė vagystes, pripažino, kad taip vykdė ne vieną kartą. Jiems pasiūlė iškart grąžinti viską, ką yra pavogę iš parduotuvės, nes bet kuriuo atveju bus išsiaiškinta, kiek pavogė prekių ir teks grąžinti. Jie sutiko parodyti kur yra iš parduotuvės pavogtos prekės. Jie nurodė, kad prekės buvo Nemėžyje ir Buivydiškėse, pasakė, kad parodys kur. Kartu su jais jis ir keletas kolegų nuvažiavo į jų nurodytą vietą, Nemėžyje, name, adreso nežino, buvo jau tamsu, jie parodė dalį prekių ir jas geranoriškai atidavė. Tada nuvažiavo į Buivydiškes, kur taip pat name, adreso nežino, atidavė parduotuvės prekes. Prekės buvo su etiketėmis, nepažeistos, su barkodais, todėl nebuvo sunku atpažinti, kad minėtos prekės iš parduotuvės "Depo". Minėtas prekes susirinko, nuvežė į prekybos centrą "Depo" (b. l. 38).