- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-12-28
- Bylos Nr.
- 3K-3-588/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Pranas Žeimys, Dangutė Ambrasienė, Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- A. K.
- Ieškovas
- L. K.
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos, VPK VK Eismo priežiūros tarnybai, UAB „Vilniaus energija“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, J. J., S. D., A. V., A. A., O. J., Vilniaus miesto savivaldybės Vaikų teisių apsaugos tarnybai
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Prano Žeimio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dangutės Ambrasienės ir Algirdo Taminsko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. K. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2007 m. sausio 15 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. balandžio 16 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. K. ir trečiojo asmens, pareiškusio savarankiškus reikalavimus, A. K. ieškinius atsakovui A. K., tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos, VPK VK Eismo priežiūros tarnybai, UAB „Vilniaus energija“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, J. J., S. D., A. V., A. A., O. J., Vilniaus miesto savivaldybės Vaikų teisių apsaugos tarnybai dėl išlaikymo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė L K. 2001 m. gruodžio 20 d. kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovo A. K. jam priklausančias 46/100 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), jų nepilnamečiam sūnui A., gimusiam 1985 m. balandžio 18 d., išlaikyti.
Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas 2002 m. vasario 25 d. sprendimu šį ieškovės reikalavimą patenkino.
Žemesnės instancijos teismas
Tas pats teismas, išnagrinėjęs atsakovo kreditorės O. J. pareiškimą, 2003 m. gegužės 6 d. nutartimi procesą šioje civilinėje byloje atnaujino ir įtraukė O. J. į bylą trečiuoju asmeniu be savarankiškų reikalavimų.