- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-30
- Bylos Nr.
- T-782-753/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- A. D.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. D. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2013-08-26 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. D., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 50 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo laiką neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog A. D., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 323 str. 1d., 322 str. 1d., 63 str. 4d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskirta – 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. (duomenys neskelbtini)Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. (duomenys neskelbtini)Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 323 str. 1d. (2 ep.), 63 str. 1d., 4d. –paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskirta- 1 m. 4 mėn.laisvės atėmimo. BK 63 str.1d., 4., 9d. prie nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirta bausmė, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 10 mėn. laisvės atėmimo. (duomenys neskelbtini)Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. – 1m. 6 mėn. laisvės atėmimo , taikant BK 63 str. 9d. ir 64 str. 1d., 3d., 4d. paskirta bausmė subendrinta su (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta , galutinė bausmė – 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiškai atliko 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2012-02-02, bausmės pabaiga 2014-04-02), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 7 mėnesiai 10 dienų, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2013-08-22.
A. D. šiuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, per visą bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka baustas 1 kartą, 3 kartus skatintas, pataisos namuose noriai dalyvavo būrio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, darbinė motyvacija teigiama, pataisos namuose dirba Valstybės įmonėje staliumi-staklininku, socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2013-09-20 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. D., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo skirti Komisijos nutarime siūlomas pareigas, numatytas LR BK 75 str.
Susipažinus su nuteistojo A. D. asmens byla Nr. 9204 matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu 3 kartus buvo skatintas, šiuo metu galiojančių nuobaudų neturi, yra atlikęs privalomą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, nuteistasis per bausmės atlikimo laiką koregavo savo elgesį teigiama linkme.
Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. D. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-08-22 protokolo Nr. 90-329 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iš 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. D. priimtas vienbalsiai. Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(1)-321 nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika priklausys nuo nuteistojo motyvacijos nenusikalsti. Nuteistasis deklaruoja ketinimus teigiamai koreguoti savo elgesį, tačiau išlieka svarbūs asmenybiniai faktoriai ar aplinkos veiksniai. Nuteistasis kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažįsta. Socialinio tyrimo išvadoje Nr.61-1827 nurodyta, jog nėra įrodymų , kad nuteistasis būtų susijęs su kriminaline subkultūra. Nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas pagal OASys metodiką -50 balų ( vidutinė nusikalstamo elgesio rizika) , jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.61-1827), atlikdamas bausmę paskatintas tris kartus, vieną kartą baustas drausmine tvarka ( nuobauda negaliojanti) , pataisos įstaigoje dirba, mokėsi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs 2013-08-26 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-289 taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. D. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).
Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,
nutaria:
Patvirtinti 2013 m. rugpjūčio 26 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje nutarimą Nr. 91-289 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. D..
Nustatyti nuteistajam A. D. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-oje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo laiką neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.