Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant A. B., dalyvaujant ieškovei I. S. ir jos atstovui advokatui G. G., atsakovui A. C., išvadą teikiančios institucijos Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. G., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės I. S. ieškinį atsakovui A. C. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas ieškovės I. S. ieškinys atsakovui A. C. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui A. C. priteisimo ir gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymo.

Parengiamojo teismo posėdžio metu gautas šalių prašymas bylą baigti taikos sutartimi. Šalys prašo teismo patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Išvadą teikiančios institucijos - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius su pateiktos taikos sutarties sąlygomis sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovės, atsakovo ir kitų asmenų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983 str., LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d.). Šalims išaiškinta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi (res judicata) - galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.), o bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, iš ieškovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino už pateiktą ieškinį, kas atitinka 15,30 Eur (61,20* 25 %= 15,30 Eur) (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d.), nes ieškovė nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų atleista (100 proc. antrinė teisinė pagalba). Šalys taikos sutartyje numatė, kad kiekviena lieka prie turėtų bylinėjimosi išlaidų ir nereikalauja jų atlyginti (Sutarties 4 p.), tačiau teismas pažymi, kad toks susitarimas galimas tik dėl asmeniškai patirtų bylinėjimosi išlaidų, tačiau valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą privalo būti atlygintos pagal įstatymą, juolab kad atsakovas nėra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 96 str.). Pagal pateiktą pažymą, valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos yra 115,80 Eur (b. l. 16), todėl jų 25 procentai priteistini iš atsakovo ir sudaro 28,95 Eur.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 5,92 Eur priteistinos iš atsakovo, nes taip šalys sutarė Taikos sutartyje (Sutarties 4 p., CPK 93 str., 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti tarp šalių – ieškovės I. S. ir atsakovo A. C. sudarytą tokio turinio taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-4599-652/2015:

Mes, ieškovė I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir atsakovas A. C., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) sudarėme šią taikos sutartį:

Mes susitarėme sūnaus A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti kartu su jo motina I. S., pagal motinos gyvenamąją vietą.

2. Atsakovas A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti iš laikymą nepilnamečiam sūnui A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 170 Eur nuo 2015-02-01 iki sūnus sulauks pilnametystės. Išlaikymą mokėti į ieškovės I. S. nurodytą sąskaitą už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Išlaikymą didinti, jeigu išlaikymo suma bus indeksuojama LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Vaikui skirtas lėšas uzufrukto teise naudos (duomenys neskelbtini)

Mes susitarėme nustatyti atsakovui A. C. su mūsų sūnumi tokią bendravimo tvarką:

3.1. Vaikas be motinos sutikimo ar žinios negali būti išvežamas iš šalies.

3.2. Tėvas gali bendrauti su vaiku motinos aplinkoje ir jai dalyvaujant, kas antrą savaitgalį, šeštadienį ir sekmadienį po 3 val per dieną.

3.3. Tėvas galės pasiimti į savo aplinką vaiką, kai jam sukaks 4 metai.

3.4. Jei bendravimas su vaiku negali įvykti dėl ligos atvejo, vaiko tėvas apie tai informuojamas.

3.5. Konkrečius iškilusius klausimus vaiko atžvilgiu tėvai sprendžia kartu.

4. I. I. S. ir atsakovas A. C. susitarė, kad jų turėtas bylinėjimosi išlaidas šioje byloje pasilieka kiekvienas sau ir nereikalaus atlyginti iš kitos šalies. Atsakovas A. C. sutinka apmokėti pašto išlaidas.

5. Ši sutartis sudaryta vadovaujantis LR CK 6.983 str., ieškovė ir atsakovas prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti.

6. Šalys patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra išaiškintos, t. y., kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, išskyrus aplinkybių ir sąlygų, numatytų LR CK 3.201 str. dėl išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo.

Civilinę bylą Nr. 2-4599-652/2015 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo A. C., a. k. (duomenys neskelbtini), 15,30 Eur žyminio mokesčio ir 5,92 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Priteisti iš atsakovo A. C., a. k. (duomenys neskelbtini), 28,95 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5630.

Mokėjimus patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.