- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-622-840/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00544-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Pažeidėjas
- G. Ž.
- Kategorijos
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyresn. specialistė R. P. 2015-08-26 G. Ž. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-36732376-15 (b.l. 4-5) už tai, kad jis 2015-06-11 apie 11.00 (duomenys neskelbtini) , kartu su nepilnamečiu E. K., gim. (duomenys neskelbtini) , vartojo alkoholinius gėrimus – alų, t.y. sudarė sąlygas nepilnamečiui E. K. vartoti alkoholį, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. numatytą pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Ž. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (b.l. 5). Neatvykimo priežastys teismui nepraneštos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. Ž. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyresn. specialistės R. P. 2015-08-26 G. Ž. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-36732376-15 (b.l. 4-5), iš kurio matyti, kad G. Ž. dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2015-06-23 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 6), iš kurio matyti, kad atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.
Skiriant administracinę nuobaudą G. Ž., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Ž. niekur nedirba (b.l. 8), neteistas (b.l. 9-10), ne kartą bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 11-15), G. Ž. visiškai prisipažino kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jog atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad G. Ž. pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (pagal ATPK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 181 str.) (b.l. 11-15) (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl jam skirtina vidutinio dydžio nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti G. Ž. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 108,00 Eur (vieno šimto aštuonių eurų 00 ct) baudą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.