- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2007-12-21
- Bylos Nr.
- 1-205-533/2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktoras Dovidaitis
- Kaltinamasis
- M. M.
M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbantis, gyv. Traku raj. arba Vilniuje (duomenys neskelbtini), vedes, teistas 2007 m. vasario 15 d. Zarasu rajono apylinkes teismo pagal BK 300 str. 1 d. 3 MGL dydžio bauda, teistumas neišnykes, kaltinamas pagal BK 199 str. 2 d., 260 str. 2 d., 260 str. 3 d., 253 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
Nustate:
Žemesnės instancijos teismas
M. M. 2007m. vasario 27 d. apie 00.10 val. per Lietuvos Respublikos valstybes siena – per jungtini Smelynes-Medumes sienos perejimo punkta, esanti Smelynes kaime, Zarasu rajone, paslepes automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairuotojo puses dureliu kišeneleje, tokiu budu išvengdamas muitines kontroles, neturedamas leidimo, gabeno psichotropine medžiaga – metamfetamina, kurio mase 0,148 gramo (53,5 %), vykdamas iš Latvijos Respublikos teritorijos i Lietuvos Respublikos teritorija.
Taip pat jis, nenustatytu laiku, galimai 2007 m. vasario 23 ar 24 d., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), prie parduotuves „Iki“, neteisetai, neturedamas leidimo, iš nenustatyto asmens vardu „Vitia“ igijo dideli kieki psichotropines medžiagos – 24,058 gramo (52%) metamfetamino ir 0,972 gramo (42%) metamfetamino, kuria iki 2007 m. vasario 26 d. 13.10 val. neteisetai laike patalpoje, esancioje Traku raj. (duomenys nesklebtini), turedamas tiksla ja parduoti ar kitaip platinti.
Žemesnės instancijos teismas
Taip pat jis, nenustatytu laiku, Vilniaus geležinkelio stotyje, neteisetai, neturedamas leidimo, iš nenustatyto asmens igijo trumpaji, pusiau automatini graižtvini šaunamaji ginkla, pagaminta savadarbiu budu pagal pistoletu pavyzdžius ir pritaikyta šaudyti pramonines gamybos 9 mm kalibro „Makarov“ (9x18 mm) šoviniais, su duslintuvu, kuri nuo igijimo momento neteisetai gabeno iki savo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) Traku rajone, kur rusyje ji laike iki 2007 m. sausio menesio, po to gabeno ji i patalpas, esancias (duomenys neskelbtini) Traku rajone, kur ji laike iki 2007 m. vasario 26 d. 13.10 val.
Taip pat jis 2007 m. balandžio 11 d. laikotarpiu nuo 11.15 val. iki 12.35 val. Vilniaus miesto (duomenys neskelbtini), prie parduotuves „Iki“, iš nenustatyto asmens vardu „Vitia“ neteisetai, neturedamas leidimo, igijo labai dideli kieki narkotines medžiagos – 24,754 gramo (50,4%) heroino ir 50,533 gramo (51,9%) psichotropines medžiagos - metamfetamino, kurias laike paslepes automobilio (duomenys neskelbtini), vairuotojo puses durelese ir jas neteisetai šiuo automobiliu gabeno Vilniaus mieste nuo Žirmunu gatves iki Kalvariju – Žalgirio gatviu sankryžos, kur ta pacia diena, apie 12.45 val. buvo sulaikytas.
Kaltinamasis M. M. kaltu, padarius jam inkriminuotas veikas, prisipažino ir parode, kad jis nuo 1999 m. kovo 10 d. iki 2006 m. kovo menesio dirbo ir gyveno Anglijoje. Ten sukure šeima, kurioje gime sunus Marko. 2006 m. kovo menesi i Lietuva grižo vienas, nes žmona yra Malavijos piliete ir jai reikejo gauti viza. 2006 m. birželio menesi žmona ir sunus atvažiavo i Lietuva. Jai atvykus, jis pradejo tvarkyti jos dokumentus nuolatiniam gyvenimui Lietuvoje. Tam reikejo daug pinigu. Jis dirbo savo imoneje, kuri užsieme automobiliu remontu. 2006 m. gruodžio pabaigoje, viename iš naktiniu Vilniaus baru, jis susipažino su žmogumi vardu „Vitia“, kuris pasiule jam kurjerio darba. Iš pradžiu jis nesake, ka reikes vežioti. Jis atsisake, taciau, kai 2007 m. jam prireike pinigu leidimui gyventi Lietuvoje gauti užbaigimo procesui, jis ryžosi ir paskambino Vitiai, kuris po susitikimo Vilniaus senamiestyje, parode susitikimo vieta Vilniuje Žirmunu rajone prie parduotuves „Iki“, kur jam bus perduodami narkotikai. Vitia iš ten paskambino keliems žmonems ir pasake jiems jo, kaltinamojo, telefono numeri ir tai, kad jis jiems atveš narkotines medžiagas ir, kad jie turi skambinti jam. Po kiek laiko Vitia jam paskambino ir liepe atvažioti i nurodyta vieta. Pokalbiu metu nebuvo konkreciai minimi pavadinimai. Jis jam pasake kaip kas turi vadintis. Pirma karta jis važiavo i Panevežio Statoil degaline, ten susitiko su vienu vyru, kurio vardo jis neprisimena. I jo automobilio vairuotojo dureliu kišenele Vitia pats idedavo paketeli su narkotinemis medžiagomis. Susitikes su vyru Panevežyje, pastarasis perdave jam voka su pinigais, ir pats pasieme paketeli su narkotikais. Grižes i Vilniu jis voka perdave Vitiai. I Paneveži jis važiavo kelis kartus. Taip pat kelis kartus jis veždavo narkotines medžiagas Vilniuje. 2007 m. vasario 25 d. jis išvažiavo i Latvija su jam priklausanciu automobiliu (duomenys neskelbtini)“ su angliškais numeriais tikslu susitikti su Sergejumi, kuris turejo perduoti pinigus. Po susitikimo su Sergejumi iš Latvijos jis išvažiavo vakare, o apie vidurnakti jis ivažiavo i Smelynes pasienio punkta. Lietuvos pasienieciai papraše dokumentu, po to prie automobilio privede šuni. Pareigunams apžiurint vairuotojo dureliu kišenele, jie rado joje nedideli plastikini permatoma maišeli, kuriame buvo baltos spalvos milteliai. Šis maišelis galejo likti nuo seniau. Jis ji vežiojosi to nežinodamas. Po šio sulaikymo buvo atlikta krata serviso patalpose, esanciuose Traku rajono Lentvario m. Vilniaus g. 7a. ten taip pat buvo rastos narkotines medžiagos. Jas jam dave Vitia, kuris ir turejo veliau jas paimti. Šias medžiagas jis jam perdave 2007 m. vasario 23 ar 24 dienomis. Taip pat kratos metu buvo rastas pistoletas. Ji nusipirko už 20 litu Vilniaus geležinkelio stotyje iš nepažistamo asmens. Jis buvo laikomas Lentvaryje (duomenys neskelbtini) buto rusyje. 2007 m. sausio menesi jis perveže ši ginkla i Lentvario m. Vilniaus g. 7 patalpas, nes norejo ji pavalyti, nudažyti. Jis mane, kad tai neveikiantis pistoletas. Balandžio menesio pradžioje jam vel pradejo skambinti žmones ir teirautis narkotiniu medžiagu. Tada jis raše žinutes ir skambino telefonu Vitiai, klausdamas ar jis ju turi. Diena prieš sulaikyma jis paskambino Vitiai ir jie susitare susitikti. Balandžio 11 d. jis su automobiliu (duomenys neskelbtini) atvažiavo i Žirmunu rajona, kur viename iš kiemu netoli „Iki“ parduotuves paliko automobili. Su Vitia susitiko prie parduotuves ir jis jam perdave paketeli, kuri turejo nuvežti i Paneveži. Vilniuje K. Ž. gatviu sankryžoje jis buvo sulaikytas policijos pareigunu.
Kaltinamojo M. M. parodymus, duotus teisminio nagrinejimo metu teismas pripažista irodymais ir kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais bei teisminio bylos nagrinejimo metu ištirtais duomenimis, kuriuos taip pat pripažista irodymais, laiko kaltinamojo M. M. kaltes, padarius jam inkriminuotus nusikaltimus, numatytus BK 199 str. 2 d., 260 str. 2 d., 260 str. 3 d. ir 253 str. 1 d., irodymais. Tokiais irodymais taip pat pripažistami liudytoju V. A. B., R. D., A. Š., D. D., S. G., R. V., R.K. parodymus, ivykio vietos apžiuros protokolus (b. 1 t. l. 18-21, 22-29, 30-31), daiktu apžiuros protokolus (b. 1 t. l. 32-36, 3 t. l. 45-46, 47-54, 55-58, 59-62, 66-67, 68, 71-72), kratos protokolus (b. 1 t. l. 70-76, 77-81), specialistu išvadas (b. 2 t. l. 5-6, 20-23, 28-30, 54-77, 83-86), pažyma del M. M. slapto siekimo (b. 2 t. l. 83-86), techniniu priemoniu panaudojimo protokolus (b. 2t. l. 10-102, 109-111, 116-118, 122-125, 95, 104, 125-127, 113-115, 97-98, 106-107, 120-121, 128, 129-130).
Liudytojas V. A. B., Ignalinos rinktines Zarasu užkardos sargybu burio vyresnysis pasienietis, parode, kad 2007 m. vasario 25-26 dienomis vykde tarnyba Smelynes-Medumes sienos perejimo punkte. 00.10 val. jis kartus su savo kolega S. B. su šunimi Rendžiu tikrino automobili „(duomenys neskelbtini)“, vairuojama kaltinamojo. Šuo savo elgesiu parode demesi i dešines puses priekines dureles. Tikslu patikrinti šia informacija, buvo apžiuretos minetos automobilio dureles ir aptiktas mažas plastikinis paketelis su baltos spalvos milteliais. Tokius liudytojo parodymus aptvirtina ivykio vietos apžiuros protokolas (b. 1 t. l. 18-21), daiktu apžiuros protokolas (b. 3 t. l. 45-46). Kaip matyti iš teismo specialisto išvados, minetame plastmasiniame paketelyje buvo metamfetaminas, kurio mase yra 0,148 g. (53,5 %).
Kaip matyti iš 2007 m. vasario 26 d. ir 27 d. kratos protokolu (b. 1 t. l.70-76, 77-81), 2007 m. vasario 27 d. ivykio vietos apžiuros protokolo (b. 1 t. l. 30-31) patalpose, esanciose Vilniaus g. 7a, Lentvaryje Traku rajone buvo rasta ir paimta 4x4x2 cm dydžio ovalus skaidrus plastikinis paketas su baltos spalvos milteliais, 2x2x1,5 cm dydžio ovalus melynos spalvos plastikinis paketelis su baltos spalvos milteliais, deže su užrašu „Martini“, kurioje buvo plastikinis 11,5x7 cm dydžio paketelis su baltos spalvos milteliais, 11,5x7 cm dydžio plastikinis paketelis su nedaug baltos spalvos milteliais, ginklas, panašus i pistoleta, polietileninis maišelis „Rokseta“, kuriame buvo sudeti 8 ipakavimai po 100 vienetu polietileniniu maišeliu.
Teismo specialisto išvadoje nurodyta, kad baltos spalvos milteliu iš dvieju plastikiniu maišeliu, rastu patalpose, esanciose (duomenys neskelbtini) Traku rajone, sudetyje yra psichotropine medžiaga – metamfetaminas, kurios mase atitinkamai yra 24,058 g. (52 %) ir 0,972 g. (42 %); baltos spalvos milteliu, rastu automobilyje (duomenys neskelbtini) ir baltos spalvos milteliu iš dvieju plastikiniu maišeliu, rastu minetose patalpose, chemines kokybes sudetys sutampa (b. 2 t. l. 5-6).
Taip pat iš teismo specialisto išvados matyti, kad pistoletas, rastas 2007 m. vasario 216 d. atliekant krata (duomenys neskelbtini) Traku rajone, yra trumpasis, pusiau automatinis, graižtvinis šaunamasis ginklas, pagamintas savadarbiu budu pagal pistoletu pavyzdžius ir pritaikytas šaudyti pramonines gamybos 9 mm kalibro MAKAROV (9x18 mm) šoviniais (b. 2 t. l. 20-23).
Liudytojas R. D. parode, kad M. M. yra jo buvusios žmonos brolis. Nuo 2006 m. rugsejo 1 d. patalpas, esancias (duomenys neskelbtini) Lentvaryje, jis pagal sutarti išnuomojo kaltinamajam ir A. Š.. Nuo šiu patalpu raktus turejo tik pastarieji.
Žemesnės instancijos teismas
Liudytojas A. Š. parode, kad nuo 2006 m. rugsejo 1 d. jis ir kaltinamasis išsinuomavo iš R. D. patalpas autoservisui (duomenys neskelbtini) Lentvaryje. Jis pats pradirbo šiame servise tik apie du menesius. Paskutini karta jis tose patalpose buvo 2006 m. gruodžio menesi. Patalpose buvo mažas kabinetas, i kuri galejo patekti bet kas, jis buvo nerakinamas. Paimti kratos metu daiktai jam nepriklauso.
Liudytojas D. D., VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Ignalinos rinktines Imuniteto poskyrio viršininkas, parode, kad gavus apylinkes teismo nutarti, leidžiancia klausytis M. M. telefoniniu pokalbiu, buvo daromi pokalbiu irašai. Telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos stebejimu buvo gauta duomenu, kad M. M. realizuoja narkotines medžiagas Vilniuje, Visagine, Lentvaryje, bei, kad jis realizuoja jas Latvijos pilieciams. Buvo taip pat gauta duomenu, kad kaltinamasis dideliais kiekiais igyja narkotines medžiagas iš asmens vardu Vitia. Pokalbiu metu nei kaltinamasis nei kiti asmenys, tiesiogiai neivardindavo narkotiniu medžiagu, bet jas vadindavo koduotais pavadinimais. 2007 m. balandžio pradžioje buvo gauta informacija, jog M. M. ketina isigyti iš Vitios narkotines medžiagas, kurias po to realizuos Latvijos pilieciams. 2007 m. balandžio 11 d. apie 11.15 val. Vitia paskambino M. M. ir jie susitare susitikti po pusvalandžio. Slapto siekimo metu nepavyko nustatyti vietos kur ivyko Vitios ir M. M. susitikimas, taciau Ignalinos rinktines Specialiosios paskirties burio pareigunai R. V. ir R. K., bei Ignalinos rinktines Imuniteto poskyrio vyr. specialistas S. G. Vilniuje, Kalvariju-Žalgirio gatviu sankryžoje sulaike M. M. vairuojama automobili, kuriame buvo rastos narkotines medžiagos. Tokius liudytojo parodymus patvirtina pažyma del M. M. slapto siekimo (b. 2 t. l.83-86), techniniu priemoniu panaudojimo protokolai (b. 2t. l. 10-102, 109-111, 116-118, 122-125, 95, 104, 125-127, 113-115, 97-98, 106-107, 120-121, 128, 129-130), teismo specialistu išvados (b. 2 t. l. 54-57).
Žemesnės instancijos teismas
Liudytojai S. G., R. V. ir R. K., parode, kad 2007 m. balandžio 11 d. apie 12.30 val. Vilniaus mieste Kalvariju-Žalgirio gatviu sankryžoje, sulaike automobili(duomenys neskelbtini) , kuri vairavo M.G. Automobilis buvo nugabentas i Vilniaus miesto VPK teritorija, esancia Vilniaus ga. 37, kur atlikus automobilio apžiura, vairuotojo dureliu kišeneleje buvo aptikta apie 50 g. pakuote su gelsvos spalvos milteliais ir apie 100 g. pakuote su baltos spalvos milteliais. Šiu, bei liudytojo D. D. parodymus taip pat patvirtina daikto apžiuros protokolai (b. 1 t. l. 32-36, 3 t. l. 66-67), iš kurio matyti, kad 2007 m. balandžio 11 d. apžiurint automobili (duomenys neskelbtini), vairuotojo puses durelese buvo rastas melynos spalvos plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais ir laikraštyje ivyniotas paketas, kuris perrištas baltos spalvos lipnia juostele. Taip pat iš teismo specialistu išvados matyti, kad baltos spalvos milteliu iš keturiu bespalviu plastikiniu uždaromu maišeliu su raudonos spalvos juostelemis ir laikrašcio popieriaus paketo, rastu M. M. automobilyje (duomenys neskelbtini) sudetyje yra psichotropine medžiaga – metamfetaminas, kurios mase milteliuose yra 50,533 g. (51,9 %); rusvos spalvos milteliu iš bespalvio plastikinio maišelio iš melynos spalvos plastikinio maišelio, rastu tame paciame automobilyje, sudetyje yra narkotine medžiaga – heroinas, kurio mase milteliuose yra 24,754 g. (50,4 %) (b. 2 t. l. 28-30).
Šiu surinktu irodymu visuma leidžia teismui daryti kategoriška išvada, kad kaltinamasis M. M. padare nusikaltimus, numatytus BK 199 str. 2 d., 260 str. 2 d., 260 str. 3 d. ir 253 str. 1 d.
Pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. atsako tas, kad nepateikdamas muitines kontrolei arba neturedamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybes siena gabeno narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotiniu ar psichotropiniu medžiagu pirmtakus (prekusorius). Daiktu, nurodytu šio BK straipsnio 2 dalyje, gabenimas neturint leidimo, sudaro šio nusikaltimo sudeti ir tada, kai nera daikto nepateikimo muitines kontrolei. Gabenimas suprantamas kaip bet koks daiktu transportavimas per valstybes siena, per muitine, ar ja apeinant. Tai gali buti ir vežimas bet kokiomis transporto priemonemis. Šis nusikaltimas padaromas tiesiogine tycia. Kaip matyti iš kaltinamojo aprodymu, kitu byloje surinktu irodymu, kaltinamasis iki 2007 m. vasario 26 d. savo automobilyje „(duomenys neskelbtini)“ vežiodavo narkotines medžiagas. Jas visa laika i priekine dureliu kišenele idedavo asmuo vardu Vitia. Apie tai, kad tai yra psichotropines ir narkotines medžiagos, kaltinamasis žinojo. I Latvija jis važiavo pasiimti pinigus už šias medžiagas, kuriuos turejo perduoti asmuo, prieš tai pirkes jas. Jas šiam asmeniui taip pat atveže kaltinamasis savo automobiliu. Duodamas parodymus kaltinamasis aiškino, kad prieš tai jis girdejo apie tai, kad buvo perduotos ne visos medžiagos, buvo ju trukumas. Kišenele, kurioje buvo aptikti psichotropine medžiaga, yra vairuotojo puseje. Be ju, kišeneleje buvo cigareciu pakeliu dalis, todel darytina išvada, kad ji, tai yra maišeli su metamfetaminu, kaltinamasis mate Šiu irodymu visuma leidžia teismui daryti išvada, kad kaltinamasis nuolat važinedamas šiuo automobiliu, žinojo, kad gabena per Lietuvos Respublikos siena iš Latvijos Respublikos automobilio priekiniu dureliu kišeneleje narkotines medžiagas. Jis suvoke pavojinga nusikalstamos veikos, psichotropines medžiagos kontrabandos, pobudi ir norejo taip veikti, tai yra veike tiesiogine tycia.
Visiškai yra irodyta aptartu irodymu visuma ir tai, kad jis, nenustatytu laiku, galimai 2007 m. vasario 23 ar 24 d., Vilniuje Žirmunu gatveje, prie parduotuves „Iki“, neteisetai, neturedamas leidimo, iš nenustatyto asmens vardu „Vitia“ igijo dideli kieki psichotropines medžiagos – 24,058 gramo (52%) metamfetamino ir 0,972 gramo (42%) metamfetamino, kuria iki 2007 m. vasario 26 d. 13.10 val. neteisetai laike patalpoje, esancioje Traku rajono Lentvario m. Vilniaus g. 7a, turedamas tiksla ja parduoti ar kitaip platinti, o taip pat, kad jis 2007 m. balandžio 11 d. laikotarpiu nuo 11.15 val. iki 12.35 val. Vilniaus miesto Žirmunu gatveje, prie parduotuves „Iki“, iš nenustatyto asmens vardu „Vitia“ neteisetai, neturedamas leidimo, igijo labai dideli kieki narkotines medžiagos – 24,754 gramo (50,4%) heroino ir 50,533 gramo (51,9%) psichotropines medžiagos - metamfetamino, kurias laike paslepes automobilio (duomenys neskelbtini), vairuotojo puses durelese ir jas neteisetai šiuo automobiliu gabeno Vilniaus mieste nuo Žirmunu gatves iki Kalvariju – Žalgirio gatviu sankryžos, kur ta pacia diena, apie 12.45 val. buvo sulaikytas, tai yra, kad jis apdare nusikaltimus, numatytus BK 260 str. 2 d. ir 260 str. 3 d. Iš kaltinamojo paimtas neteisetai igyto, laikomo kiekio psichotropines medžiagos, taip pat neteisetai igyto, laikomo ir gabenamo kiekio narkotines ir psichotropines medžiagos, matyti, kad šis kiekis atitinka Sveikatos apsmogs ministro isakymu patvirtintoms „Narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijoms“ ir atitinka dideliam (2007 m. vasario 26 dienos epizodas) ir labai dideliam kiekiui (2007 m. balandžio 11 d. epizodas).
Taip pat visiškai irodyta, kad kaltinamasis padare nusikaltima, numatyta BK 253 str. 1 d., nes jis neteisetai, igijo, laike ir gabeno šaunamaji ginkla. Šia išvada teismas daro taip pat ivertines byloje surinktu irodymu visuma: kaltinamojo parodymus, kratos, daiktu apžiuros protokolus, specialisto išvada.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, išnagrinejes baudžiamaja byla ir nustates, kad kaltinamasis kaltas del jam inkriminuojamu veiku, privalo paskirti bausme, kuri turi buti teisinga – paskirta tinkamai atsižvelgus i padarytos nusikalstamos veikos sunkuma, padaryto nusikaltimo ypatumus, kaltininko padarytos veikos subjektyviuosius požymius (kalte, motyvus), jo asmenybe. Skiriant bausme teismas atsižvelgia i sekancias aplinkybes. Kaltinamasis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi. Šias aplinkybes teismas pripažista lengvinanciomis jo atsakomybe. Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera. Kaltinamasis buvo teistas. Paskirta jam bausme atliko (b. 4 t. l. 15), todel laikytina, kad jis neturi teistumo. Jis yra jauno amžiaus, turi šeima, kurioje auga mažamete dukra. Jos auklejimu rupinasi žmona, kuri nera Lietuvos Respublikos piliete, ji nekalba lietuviškai. Kaltinamojo padarytu veiku pavojingumas (narkotines ir psichotropines medžiagos nebuvo realizuotos, nera duomenu del padarytu nusikalstamu veikus kilusias sunkias pasekmes), bei nurodytu aplinkybiu visuma leidžia teismui daryti išvada, kad straipsniu sankcijose numatytu bausmiu paskyrimas, o už jo padarytus nusikaltimus, numatytos labai griežtos, su laisves atemimu susijusios bausmes, aiškiai prieštarautu teisingumo principui ir todel jam skirtinos bausmes mažesne negu sankcijose numatytos už padarytas veikas.
Daiktai, turintis reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti: pistoletas su duslintuvu – perduotinas Lietuvos ginklu fondui; vokai su narkotinemis ir psichotropinemis medžiagomis (47,987 g. milteliu su metamfetaminu ir 32,754 g kristalines medžiagos, 96,837 g milteliu su metamfetaminu ir 48,037 g milteliu su heroinu), du plastikiniai maišeliai, laikrašcio lapas, keturi užspaudžiami paketai, cigareciu nuoruka, plastikiniai maišeliai, aliuminio folijos nuo cigareciu pakelio gabaliukas, plastikine deže su užrašu „Martini“, laikrašcio skiaute, polietileninis maišelis su užrašu „Rokseta“ su jame esanciais 7 paketeliais ir 700 užspaudžiamais paketeliais, vienas užspaudžiamas polietileninis paketelis su 45 užspaudžiamais paketeliais, polietileninis užspaudžiamas paketelis su 60 užspaudžiamu paketeliu, vokas su 7 lyginamaisiais pavyzdžiais du vokai su polietileniniais paketeliais, vokas su mediniu strypu ir vatos tamponu, vokas su lyginamaisiais seiliu pavyzdžiais, vokas su 7 daktiloplokštelemis – sunaikintini; M. M. Lietuvos Respublikos piliecio pasas ir asmens tapatybes korteli – gražintini M. M.; optines laikmenos – paliktinos saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.
Vadovaujantis BK 72 str. 2 d. automobilis „(duomenys neskelbtini)“, automobilis (duomenys neskelbtini) 897,38 litu (aštuonis šimtus devyniasdešimt septynis litus ir 38 centus), telefono aparatai su SIM kortelemis: „Sony Erricsson“ W81012; „Nokia 6020“; „Nokia 3220“; „Nokia1600“ – konfiskuotini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301-305, 307, 308 str.
Nusprende:
M. M. pripažinti kaltu ir, pritaikius BK 54 str. 3 d., nubausti:
pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. laisves atemimu 2 (dvejiems) metams;
pagal BK 260 str. 2 d. – laisves atemimu 6 (šešeriems) metams;
pagal BK 260 str. 3 d. – laisves atemimu 8 (aštuoneriems) metams;
pagal BK 253 str. 1 d. – laisves atemimu 1 (vieneriems) metams;
Vadovaujantis BK 63 str. 6 d. subendrinti paskirtas bausmes apemimo ir sudejimo budais ir galutine, subendrinta bausme M. M. paskirti – laisves atemima 9 (devyneriems) metams, bausme atliekant pataisos namuose.
I bausmes atlikimo laika iskaityti sulaikymo ir suemimo laika nuo 2007 m. vasario 26 d. iki 2007 m. kovo 8 d., nuo 2007 m. balandžio 11 d. iki 2007 m. gruodžio 21 d. ir bausmes atlikimo pradžia skaiciuoti nuo 2007 m. gruodžio 21 d.
Kardomaja priemone – suemima, iki nuosprendžio isiteisejimo M. M. palikti ta pacia.
Perduoti valstybei 10000,00 litu (dešimties tukstanciu litu) užstata, sumoketa R. M. pagal 2007 m. kovo 8 d. Ignalinos rajono apylinkes prokuraturos prokuroro nutarima.
Vadovaujantis BK 72 str. 2 d. konfiskuoti automobili „(duomenys neskelbtini)“, automobili (duomenys neskelbtini) 897,38 litu (aštuonis šimtus devyniasdešimt septynis litus ir 38 centus), telefono aparatus su SIM kortelemis: „Sony Erricsson“ W81012; „Nokia 6020“; „Nokia 3220“; „Nokia1600“.
Nuosprendžiui isiteisejus daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti: pistoleta su duslintuvu – perduoti Lietuvos ginklu fondui; vokus su narkotinemis medžiagomis (47,987 g. milteliu su metamfetaminu ir 32,754 g kristalines medžiagos, 96,837 g milteliu su metamfetaminu ir 48,037 g milteliu su heroinu), du plastikinius maišelius, laikrašcio lapa, keturis užspaudžiamus paketus, cigareciu nuoruka, plastikinius maišelius, aliuminio folijos nuo cigareciu pakelio gabaliuka, plastikine deže su užrašu „Martini“, laikrašcio skiaute, polietilenini maišeli su užrašu „Rokseta“ su jame esanciais 7 paketeliais ir 700 užspaudžiamais paketeliais, viena užspaudžiama polietilenini paketeli su 45 užspaudžiamais paketeliais, polietilenini užspaudžiama paketeli su 60 užspaudžiamu paketeliu, voka su 7 lyginamaisiais pavyzdžiais du vokus su polietileniniais paketeliais, voka su mediniu strypu ir vatos tamponu, voka su lyginamaisiais seiliu pavyzdžiais, voka su 7 daktiloplokštelemis – sunaikinti; M. M. Lietuvos Respublikos piliecio pasa ir asmens tapatybes kortele – gražinti M. M.; optines laikmenas – palikti saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.
Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienu gali buti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma.