Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus region apylinkės teismo Trakų rūmu teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. V. ir P. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai R. V. ir P. V. susituokė 2010 m. sausio 16 d. Vilniaus miesto Šv. Teresės bažnyčioje. Ši santuoka per įstatymo nustatytą 10 dienų terminą buvo apskaityta (įregistruota) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 202.

Santuokos nutraukimo motyvai: pareiškėjai gyvena skyriumi jau daugiau kaip 6 metus, bendro ūkio neveda, sutuoktinių gyvenimo negyvena. Pareiškėjų nuomone, santuoka iširo dėl nesuderinamų charakterių ir būdo savybių bei kardinaliai skirtingo požiūrio į gyvenimo prasmę bei tikslus. Santuokos nutraukimui yra visos sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso R CK) 3.51 str., todėl pareiškėjai prašo teismo neskirti termino susitaikymui. Nurodė, kad dėl nepilnamečio vaiko G. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo, dėl pareiškėjų santuokoje įgyto kilnojamojo turto yra aptarta sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad abu pareiškėjai yra darbingi, todėl išlaikymo priteisimas pareiškėjams nereikalingas, pareiškėjai jokių reikalavimų dėl išlaikymo vienas kitam nereiškia. Nurodė, kad pareiškėjai bendrų ir asmeninių kreditorių neturi. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti santuokines pavardes - .V. ir V.. Pareiškėjams yra žinomos LR CK 3.53 str. 3 d. nuostatos.

Nurodė, kad remdamiesi LR CPK 540 str., pareiškėjai mano, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks pareiškėjų ir jų nepilnamečio sūnaus interesams, todėl prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 str. 1 d., nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl ji ir yra nutrauktina.

Pagal CK 3.52 straipsnio 2 dalį, pateikta šalių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių, nepilnamečio vaiko ir trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl ši sutartis tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53str., CPK 5, 83,94, 96, 178, 259, 268, 270, 539-541 str. str., teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti visiškai.

Panaikinti įrašą apie santuoką, sudarytą 2010 m. sausio 16d. Šv. Teresės bažnyčioje Vilniaus mieste tarp P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. V. (iki santuokos Randomanskaitės), a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 202).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę – V., pareiškėjui – santuokinę pavardę V..

Patvirtinti R. V., gim. 1983. m. vasario 16 d., Vilniaus mieste, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir P. V., gim. (duomenys neskelbtini), Trakų rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (toliau tekste abu kartu vadinami „ Šalimis "), sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1.1. Šalių sūnaus G. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. V..

Sūnui G. V., liekant gyventi su motina R. V., pastaroji įsipareigoja jį išlaikyti, užtikrindama būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 str. 2 d.).Tėvas P. V. teiks išlaikymą sūnaus G. V. išlaikymui periodinėmis išmokomis kas mėnesį ne mažiau kaip po 190 (vienas šimtas devyniasdešimt eurų) iki G. V. pilnametystės. Šią sumą už einamąjį mėnesį iki 28 d P. V. perves į R. V. atsiskaitomąją sąskaitą banke, kurios rekvizitus R. V. praneš P. V., įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo bus patvirtinta šį Sutartis.Tėvas P. V. iki G. V. pilnametystės apdraus sūnų gyvybės draudimu ir apmokės visas su tuo susijusias išlaidas.

///.. D AL YVA VIMAS A UKLĖJANT VAIKUS IR BENDRA VIMAS SU JAIS

Petras ir R. V. turi teisę ir pareigą dorai auklėti savo nepilnametį sūnų, abu yra atsakingi už jo auklėjimą ir vystymą, privalo rūpintis sūnaus sveikata, jo dvasiniu ir moraliniu ugdymu (CK 3.165 str. 1 d.).Petro ir R. V. teisės ir pareigos sūnui G. V. yra lygios (CK 3.156 str.).

3.3. R. V. įgyvendina teises ir vykdo pareigas, numatytas Sutarties 3.1. p., tiesiogiai gyvendama kartu sūnumi G. V..

3.4. P. V. dalyvauja, auklėjant sūnų G. V. (toliau tekste - Vaikas) ir bendrauja su juo tokia tvarka:

P. V. kas antra savaitgalį, skaičiuojant nuo pirmo mėnesio, einančio po sprendimo, kuriuo bus patvirtinta šį Sutartis, pradžios, pasiima Vaiką iš jo gyvenamosios vietos tos savaitės penktadienį iki 18 val. ir gražina į jo gyvenamąją vietą tos savaitės sekmadienį iki 18 val.P. V. lyginiais metais praleidžia su Vaiku vasaros atostogų pirmąjį ½ dalį.P. V. nelyginiais metais praleidžia su Vaiku jo vasaros atostogų antrąjį ½ dalį. Vaiko vasaros atostogos - tai laikotarpis (dienų skaičius) tarp einamųjų mokslo metų pabaigos ir naujųjų mokslo metų pradžios. Vaiko vasaros atostogų metu šios Sutarties 3.4.1. punktas negalioja.Kiekvienas Šv. Kalėdų šventes: nuo gruodžio 24 iki 26 dienos Vaikas praleidžia su motina R. V.. Šiuo laikotarpiu Sutarties 3.4.1. punktas negaliojaKiekvienus Naujuosius metus Vaikas praleidžia su tėvu P. V., kuris pasiima Vaiką iš jo gyvenamosios vietos gruodžio 31 d. iki 18 val. ir grąžina į jo gyvenamąją vietą sausio 1 d. iki 20 val. Šiuo laikotarpiu Sutarties 3.4.1. punktas negalioja.Lyginiais metais Šv. Velykų šventes Vaikas praleidžia su tėvu P. V., kuris pasiima Vaiką iš jo gyvenamosios vietos pirmąją Šv. Velykų dieną iki 11 val. ir grąžina į jo gyvenamąją vietą antrąją Šv. Velykų dieną iki 20 val. Šiuo laikotarpiu Sutarties 3.4.1. punktas negalioja.P. V. kiekvienais metais paima Vaiką iš jo gyvenamosios vietos Tėvo dienos savaitgalį penktadienį iki 18 valandos ir grąžina į jo gyvenamąją vietą sekmadienį iki 18 val.

Motinos dienos savaitgalį R. V. praleidžia su vaiku analogiška tvarka.

Tėvo ir motinos dienos savaitgaliais Sutarties 3.4.1. punktas negalioja.

4.1. Šalys pareiškia, kad Sutarties sudarymo ir santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo metu yra darbingi ir Lietuvos Respublikos CK 3.72 str. numatyto buvusio sutuoktinio išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Šia Sutartimi Šalys susitaria dėl santuokos laikotarpiu įgyto turto, kuris sudaro bendrąją jungtinę nuosavybę padalijimo.Šia Sutartimi nėra dalinami sutuoktinių drabužiai, asmeninio naudojimo daiktai, susiję tik su vienos iš Šalių asmeniu, kurie lieka atitinkamai vienos iš Šalių nuosavybėje.Visą civilinėje santuokoje įgytą neregistruotiną kilnojamąjį turtą Šalys pasidalino natūra gera valia, niekieno neverčiamos ir viena kitai pretenzijų dėl pasidalinto kilnojamojo turto neturi.Šalys pareikia, kad bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigyto nekilnojamojo turto neturi.

5.5. Šalių santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgyta transporto priemonė SKODA FABIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identif. Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka P. V..

5.6. Šalys pareiškia, kad neturi asmeninių ir bendrų kreditorinių įsipareigojimų. Paaiškėjus, kad kuri nors iš Šalių turi įsipareigojimų kokiam nors kreditoriui, atsiradusių iki šios Sutarties sudarymo iš civilinės santuokos metu sudarytų sandorių, tokios prievolės turi būti vykdomos asmeniškai kiekvienos sandorį sudariusios Šalies, o sutikimo tokiam sandoriui nedavusi Šalis solidariai pagal šią prievolę neatsako.

5.7. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo lėšos bankuose, pensijų kaupimo fonduose, investiciniuose fonduose ir kitose kredito įstaigose bus laikomos tos šalies nuosavybe, kurios vardu yra sudaryta atitinkama sutartis.

VI. Pavardės po apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo

6.1. Šalys pasilieka santuoikod metu turėtas pavardes V. ir V..

Šalys pareiškia ir garantuoja, kad abu yra visiškai veiksnūs.Šalims yra žinoma, jog teismui patvirtinus šią Sutartį, ateityje santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo ir bendrosios sutuoktinių jungtinės nuosavybės padalijimo klausimas nebegali būti keliamas.Šalys patvirtina, kad jos perskaitė Sutartį, suprato jos turinį bei laisva valia prisiima Sutartyje nurodytus įsipareigojimus.

7.4. Ši Sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais: vienas pateikiamas teismui, kiti du atitenka sutarties šalims.

Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją patvirtinusio teismo sprendimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus apeliaciniu skundu.