- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-12
- Bylos Nr.
- T-95-559/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-61-1-00319-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Ramanauskienė
- Advokatai
- Albina Cirulienė
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Vaidai Kliokmanienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. Z. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. nuosprendžiu A. Z. a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nubaustas šešių mėnesių laisvės apribojimo bausme, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nubaustas septynių mėnesių laisvės apribojimo bausme.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta A. Z. galutinė bausmė laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuo 21.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, tęsti mokslą bei neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nustatant, kad kaltinamasis privalo paskirtus darbus išdirbti per 10 (dešimt mėnesių), tai yra kas mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 10 (dešimt) valandų.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius prašo A. Z. laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme, nes A. Z. 2016-04-29 nenakvojo savo gyvenamojoje vietoje Jonavos vaikų globos namuose, o 2016-08-20 į namus grįžo 04.20 val., 2016-08-21 grįžo 4,12 val., šio įpareigojimo nevyko nuolat.
Probuojamasis A. Z. paaiškino, kad įpareigojimo būti namuose nesilaiko, nes būna pas draugus, daugiau jokių priežasčių nurodyti negali.
Jonavos vaikų globos namų socialinė pedagogė Zita Katašenkovienė paaiškino, kad A. Z. nuolat pažeidinėja jam skirtą įpareigojimą ir į vaikų globos namus pareina, kada jis nori, elgiasi agresyviai auklėtojų ir vaikų atžvilgiu. Dabartiniu metu A. Z. prisipažino, kad vartoja narkotines medžiagas.
Probuojamasis A. Z. nevykdo teismo jam paskirtos bausmės – laisvės apribojimo- įpareigojimo būti namuose nuo 21 val. iki 06 val., t. y. 2016-04-29 nenakvojo savo gyvenamojoje vietoje Jonavos vaikų globos namuose, o 2016-08-20 į namus grįžo 04.20 val., 2016-08-21 grįžo 4,12 val., 2016-08-27 grįžo 00,40 val., 2016-08-28 grįžo 04,40 val., 2016-08-29 grįžo 04,10 val., 2016-08-30 grįžo 01,52 val.,2016-09-01 03 val. parvežė policijos pareigūnai, 2016-09-03 grįžo 10,40 val., kai išėjo 2016-09-02 12 val., 2016-09-04 grįžo 22,40 val., 2016-09-10 išėjo 18 val. ir iki 21 val. negrįžo. Šio įpareigojimo A. Z. nevykdė ir po 2016 m. rugsėjo 5 d. teismo posėdžio, kuris buvo atidėtas. A. Z. 2016 m. rugpjūčio 3 d. baustas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Visos šios aplinkybės įrodo, kad A. Z. be pateisinamų priežasčių ir piktybiškai nevykdo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės įpareigojimo būti namuose nuo 21 val. iki 06 val., todėl laisvės apribojimo bausmė pakeistina į arešto bausmę, atsižvelgiant į tai, kad A. Z. yra nepilnametis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., 353 str., Lietuvos Respublikos BK 48 str., 49 str.
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
A. Z. a. k. (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į keturiasdešimt penkių parų arešto bausmę, bausmę paskirti atlikti areštinėje.
Bausmės pradžią A. Z. skaičiuoti nuo sulaikymo momento, A. Z. sulaikant teismo salėje.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismą.