Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. 2016-04-28 apie 11 val. Žalgirio g., netoli restorano „Jammi“, esančio Kalvarijų g. 8, Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš nenustatyto asmens už 8 Eur įsigijo 0,6871 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys; veikliosios medžiagos delta – 9-tetrahidroksikanabinolio koncentracija – 13,8 proc.) ir šią medžiagą laikė rankovėje, o 2016-04-28 apie 14.40 val. Fabijoniškių g. 75, Vilniuje, policijos patikrinimo metu, išmetė, tačiau policijos pareigūnai ją rado ir paėmė. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. Č. nedalyvaujant, kadangi jam siunčiami teismo šaukimai grįždavo neįteikti, atvesdinti pastarojo į teismo posėdį taip pat nepavyko (2016-11-14 tarnybinis pranešimas), todėl darytina išvada, kad A. Č. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame įtariamojo apklausos protokole A. Č. nurodė, kad 2016-04-28 apie 11 val. Žalgirio g., netoli kebabinės „Jammam“, iš nepažįstamo asmens išsigijo narkotinės medžiagos kanapių savo reikmėms. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be paties A. Č. prisipažinimo, jo kaltė, padarius ATPK 44 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, įrodyta liudytojo - policijos pareigūno A. Š. apklausos protokolu, specialisto išvada, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

A. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pažeidėjo asmenybę (galiojančių nuobaudų neturi), kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad A. Č. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 44 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas

nutaria:

A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą.

Tyrimo objektus ir tyrimo objektų pakuotes, saugomas Vilniaus apskrities VPK saugykloje, esančioje Buivydiškių g. 20, Vilniuje (prie nutraukto ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-19931-16 medžiagos), nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsniu, bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, ir įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.