- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-01
- Bylos Nr.
- A2.8.-697-70/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-00461-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Šimkaitis
- Pažeidėjas
- G. R.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A-697-70/2011, kurioje pažeidėjas G. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-08-03 apie 11.00 val., G. R. garaže, esančiame V. Krėvės pr. 127, Kaunas, kuris nėra įregistruotas kaip akcizais apmokestinamų prekių sandėlis, pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarką, laikė 1383,20 l dyzelino, kurio vertė 4042,87 Lt. Tokais savo veiksmais G. R. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 3 d., nes neteisėtai laikyto dyzelino vertė yra didesnė nei 10 MGL, tačiau mažesnė nei 50 MGL.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas G. R. buvo surašytas pagal LR ATPK 171¹ str. 1 d. ir LR ATPK 163² str. 3 d. Tačiau iš pažeidėjo įvykdytos veikos faktinių aplinkybių matyti, kad jis tik laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarką, už ką atsakomybę numato LR ATPK 163² str. 3 d. Tuo tarpu pagal LR ATPK 171¹ str. 1 d. pažeidėjo veiksmų kvalifikuoti negalima, nes jis naftos produktų, biokuro, bioalyvos ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo ir prekybos Lietuvos Respublikoje taisyklių pažeidimo įvykdyti negalėjo, nes nėra nustatyta, kad jis prekiavo dyzelinu. Todėl vadovaujantis LR ATPK 284 str. 2 d., G. R. įvykdyta veika kvalifikuotina tik pagal LR ATPK 163² str. 3 d.
Pažeidėjas teismo posėdžio metu kaltas prisipažino. Nurodė, jog dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.
G. R. įvykdytą administracinį teisės pažeidimą, be jo prisipažinimo, taip pat patvirtina:
Kauno apskr. VPK Kauno m. Dainavos PK policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai apie tai, kad garaže, esančiame V. Krėvės pr. 127, Kaunas rastas neteisėtai laikomas dyzelinas;
Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriuo iš G. R. buvo paimtas dyzelinas, supilstytas į 52 indus;
Fotonuotraukos, kuriuose užfiksuotas garaže, esančiame V. Krėvės pr. 127, Kaunas rastas neteisėtai laikomas dyzelinas;
Muitinės laboratorijos specialisto išvada Nr. OC 0037, kurioje nurodyta, kad garaže, esančiame V. Krėvės pr. 127, Kaunas rastas ir tyrimui pateiktas dyzelinas atitinka Lietuvoje naudojamų degalų kokybę;
Išvada dėl naftos produktų kiekio, kurioje yra nurodyta, kad garaže, esančiame V. Krėvės pr. 127, Kaunas rasto neteisėtai laikomo dyzelino kiekis yra 1382,20 l;
Kauno teritorinės muitinės raštu dėl vertės, kurioje nurodyta, kad garaže, esančiame V. Krėvės pr. 127, Kaunas rasto neteisėtai laikomo dyzelino vertė 4072,87 Lt;
pažeidėjo paaiškinimu bei jo anketiniais duomenimis.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, G. R. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str. 3 d.
Skiriant G. R. nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo; nurodė, jog nuoširdžiai gailisi; yra pensininkas; rūpinasi neįgalia sutuoktine. Atsižvelgiant į tai, G. R. skirtinas LR ATPK 163² str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR Administracinio teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 33 str., 163² str. 3 d., 284 str., 287 str.,
nutaria:
G. R. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už įvykdytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 163² str. 3 d. paskirti nuobaudą - 5000,00 Lt dydžio baudą, su 1382,20 litrų dyzelino ir 52 indų jam laikyti, konfiskavimu.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (122 kab.).
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.