- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-03-05
- Bylos Nr.
- 2-10874-131/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladas Leonas
- Pareiškėjas
- I. P., D. P.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. P. ir D. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą 2001 m. rugsėjo 8 d. Vilniaus m. CM skyriuje (įrašo Nr. 2355) ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjai nurodė, jog santuokos metus išryškėjo skirtingi charakteriai ir interesai. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, metus laiko netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, todėl mano, kad šeimos išsaugoti nepavyks ir teismo prašė neskirti termino susitaikymui. Pareiškėjai nurodė, kad nepilnamečių vaikų neturi, kreditorių neturi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjų prašymas tenkinamas
Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant, įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu santuokiniai yra visiškai veiksnūs, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešėjai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Pareiškėjai bendru susitarimu sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė vienas kito išlaikymo bei kitas savo turtines teises ir pareigas, todėl teismas tvirtina šią sutartį (CK 3.53 str. 3 d.).
Pareiškėjai I. P. ir D. P. po santuokos nutraukimo pageidavo pasilikti pavardes: pareiškėjas I. P. pasilikti savo pavardę P., pareiškėja D. P. pasilikti santuokinę pavardę –P. Šie prašymai tenkintini (CK 3.69 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 str., teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Pareiškėjų I. P., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą 2001 m. rugsėjo 8 d. Vilniaus miesto Centrinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr.2355) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjui I. P. palikti pavardę –P., pareiškėjai D. P. palikti santuokinę pavardę – P.
Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:
Mes, D. P., gimusi (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir I. P., gimęs (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), susitariame, kad po santuokos nutraukimo:
Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.Po santuokos nutraukimo D. P. pasilieka santuokos sudarymo metu turėtą pavardę – P., I. P. pasilieka savo pavardę - P.Pareiškėjai patvirtina, jog nepilnamečių vaikų neturi.Pareiškėjai, atsižvelgdami j tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.Pareiškėjai patvirtina, kad jokių kreditorinių prievolių bei kitų turtinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.Santuokos sudarymo metu I. P. a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pagal 2007 10 30 Apskrities viršininko įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas nekilnojamasis turtas- 171/334 žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini)- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka I. P. a.k. (duomenys neskelbtini).Santuokos sudarymo metu I. P. a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pagal 2007 10 30 Apskrities viršininko įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas nekilnojamasis turtas- 23/47 žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini). po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka I. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)Santuokos sudarymo metu I. P. a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pagal 2007 10 30 Apskrities viršininko įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas nekilnojamasis turtas- 600/1200 žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka I. P. a.k. (duomenys neskelbtini).Santuokos sudarymo metu I. P. a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis CHRYSLER VOYAGER, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini)- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka I. P. a.k. (duomenys neskelbtini)Iki santuokos sudarymo I. P. a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis SUBARU L1800, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini)- yra nedalintinas turtas ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise lieka I. P. a.k. (duomenys neskelbtini)Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.Pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.
Si sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka D. P. ir I. P., ir vienas pateikiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui, Laisvės pr. 79 A, Vilnius.
Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.