Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos prašymą dėl šios Institucijos 2022 m. gruodžio 7 d. sprendimu G. K., gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose 2024 m. vasario 19 d. gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos prašymas dėl šios Institucijos 2022 m. gruodžio 7 d. sprendimu G. K., gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos – 80 Eur, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teisinės pagalbos prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Gautam Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymui nagrinėti Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose buvo paskirtas teismo posėdis 2024 m. kovo 14 d., 13.15 val., tačiau G. K. į teismo posėdį neatvyko, prašyme nurodytu gyvenamosios vietos adresu jam siųstas teismo šaukimas nebuvo įteiktas, duomenų apie jo darbovietę Lietuvoje nėra. Teismo turimais duomenimis G. K. šiuo metu gyvena ir dirba Didžiojoje Britanijoje. Duomenų apie jo darbovietę užsienyje ir/ar kitas G. K. įsidarbinimo vietas Lietuvoje nenustatyta. Apie turtą Lietuvos Respublikoje, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, duomenų nepateikta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Įvertinus byloje surinktą medžiagą, bei atsižvelgiant į tai, kad teismui nepavyko G. K. surasti prašyme ir liudijime nurodytoje vietoje Lietuvos Respublikoje ir yra reali tikimybė, kad jis šiuo metu Lietuvos Respublikoje nebegyvena, o nesant galimybės su juo susisiekti ir informuoti apie bylos nagrinėjimą, teismas negali tinkamai išspręsti teisinės pagalbos prašymo, todėl prašymas dėl piniginės sankcijos, paskirtos Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gruodžio 7 d. sprendimu G. K. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, paliktinas nenagrinėtas, kadangi asmuo Lietuvos Respublikoje nerastas.

Ši teismo nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tokiu pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

palikti nenagrinėtą Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos prašymą dėl G. K. paskirtos piniginės baudos – 80 Eur, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis neskundžiama.