Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. D., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, nedirbanti, deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-28, apie 18.20 val., D. D., būdama bausta 2016-02-29 pagal LR ATPK 178 str. 1 d. ir 2016-04-15 pagal ATPK 178 str. 2 d., Rotušės aikštės parkelyje, ties namu namo Nr.15, Kretingos m., tai yra viešoje vietoje, neblaivi(3,08 promilės) gėrė alų iš butelio, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d..

D. D. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, ji į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimo ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

D. D. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, jos pačios paaiškinimu, administracinio sulaikymo protokolu.

D. D. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes ji, būdama girta, viešoje vietoje gėrė alų, būdama bausta du kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str. 1 d. ir 2 d..

D. D. su padarytu pažeidimu sutiko, ankščiau bausta administracine tvarka 8 kartus, yra bedarbė, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta baudą, artima maksimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

D. D. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 74 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.