- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-9586-119/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08884-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Mickevičienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, sekretoriaujant Jelenai Frank, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., išnagrinėjusi
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2013-07-03, apie 13.02 val., Žirmūnų g. 2, Vilniuje, esančioje parduotuvėje „Iki“ paėmė viskio butelį „Jameson“, 0,7 l talpos, kurio kaina 59,99 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi. Tokiu būdu padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Šalies argumentai
A. J. teismo posėdžio metu paaiškino, kad viskas įvyko per išsiblaškymą. Prašo atsižvelgti į tai, kad ji viena augina vaiką, pažeidimą padarė pirmą kartą, prašo baudą išdėstyti dalimis ir skirti minimalią baudą.
Motyvuojamoji dalis
A. J. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-2797638, A. J. rašytiniu paaiškinimu, kad pripažįsta pažeidimą, gailisi; parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiškimu, kad parduotuvėje A. J. buvo sulaikyta už kasų pasisavinusi kaltinime nurodytą prekę, prekė grąžinta parduotuvei. Pagrobtos prekės vertė neviršija 1 MGL. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad A. J. įvykdė LR ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį: pagrobtas nedidelės vertės turtas- alkoholis, prekė parduotuvei grąžinta, materialinė žala nepadaryta, į pažeidėjos asmenybę- teigė viena auginanti mažametį vaiką, administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas išnagrinėjęs bylą nenustatė. Skirtina bauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str., 32 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
A. J. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Paskirta baudą išdėstyti, sumokant ją per 3 (tris) mėnesius.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.