- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-13
- Bylos Nr.
- 1S-54-491/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petras Meidus
- Kaltinamasis
- A. D.
Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Valdo Petro Meidaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Alvidos Jasaitytės – Pralgauskienės,
teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi kaltinamojo A. D. skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2026 m. balandžio 22 d. nutarties, kuria kaltinamajam 2 mėnesiams buvo pratęstas suėmimo terminas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Skundžiama nutartimi apylinkės teismas pratęsė kaltinamajam A. D. taikomos kardomosios priemonės – suėmimo, terminą 2 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2026 m. gegužės 9 d. Teismas pripažino, kad neišnyko Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (BPK) 122 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktuose numatyti pagrindai taikyti (ar tęsti) suėmimą, t. y. teismas nustatė, jog, būdamas laisvėje, kaltinamasis gali pasislėpti nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ir teismo bei daryti naujas nusikalstamas veikas.
Šalies argumentai
2. Skundu kaltinamasis prašo šią teismo nutartį panaikinti. Skunde jis nurodo, kad 2026 m. sausio 30 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai panaikino jam taikytą lygtinį paleidimą ir pasiuntė jį atlikti 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmę. Ši nutartis įsiteisėjusi, jis norėtų atlikti šią bausmę įkalinimo įstaigoje, o ne (duomenys neskelbtini) kalėjime, kur jis laikomas be jokio reikalo, nes visi teismo posėdžiai šioje baudžiamojoje byloje vyksta nuotoliniu būdu.