Vilniaus apygardos teismo nutartis

Laikinai einanti Vilniaus apygardos teismo pirmininko pareigas Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Neringa Švedienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamų civilinių bylų Nr. e2-4382-656/2015 ir Nr. e2-4983-160/2015 sujungimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovo BUAB „Refila grupė“ atstovas, advokatas A. K., pateikė prašymą dėl Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamų civilinių bylų Nr. e2-4382-656/2015 ir Nr. e2-4983-160/2015 sujungimo. Nurodė, kad abiejose bylose nagrinėjami ginčai yra susiję, reikalavimai grindžiami panašiais pagrindais, byloje dalyvauja tos pačios šalys.

Bylos sujungiamos.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo ar teismų žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas nagrinėja civilinę bylą Nr. e2-4382-656/2015 pagal ieškovo BUAB „Refila grupė“ ieškinį atsakovams V. Č. ir V. V. dėl žalos atlyginimo, kuriuo prašoma iš atsakovų priteisti 51 592,33 Eur, penkių procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, taip pat patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė nagrinėja civilinę bylą Nr. e2-4983-160/2015 pagal ieškovo BUAB „Refila grupė“ ieškinį atsakovams R. Ū., V. Č., G. S. ir V. V. dėl žalos atlyginimo, kuriuo prašoma iš atsakovų priteisti 51 592,28 Eur, penkių procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, taip pat patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Susipažinus su civilinių bylų medžiaga, konstatuojama, kad Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos vienarūšės bylos tarp tų pačių šalių, abiejose bylose nustatinėjamos iš esmės tos pačios faktinės aplinkybės. Bylų sujungimas nagrinėjamu atveju leistų išvengti tų pačių faktinių aplinkybių skirtingo vertinimo ir prieštaringų sprendimų priėmimo, kas leidžia pagrįstai konstatuoti, jog sujungus bylas, jos bus išnagrinėtos greičiau ir teisingai. Atsižvelgiant į tai, civilinė byla Nr. e2-4983-160/2015 prijungiama prie civilinės bylos Nr. e2-4382-656/2015.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Sujungti civilines bylas: Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-4983-160/2015 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-01107-2015-2) prijungti prie Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-4382-656/2015 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-00654-2015-8) ir perduoti nagrinėti teisėjui Andriui Ignotui.

Nutartis neskundžiama.