- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-13207-865/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11626-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi E L, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. L. 2016-08-23 apie 18.45 val., viešoje vietoje, Savanorių pr. 46, Vilniuje, iš 1 litro talpos gėrė alkoholinį gėrimą alų „Optima“ 7,5 proc. alk. tūrio.
E. L. būdama tinkamai informuota į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities Vilniaus miesto 2 PK pareigūnai (b.l. 5).
Šalies argumentai
E. L. paaiškino, kad dėl pažeidimo sutinka, gailisi (b.l. 2).
Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. E. L. paaiškinimo, policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (b.l. 4) darytina išvada, jog E. L. padarė administracinį teisės pažeidimą.
Iš bylos matyti, kad E. L. per vienerius metus tik vieną kartą buvo pastebėta viešoje vietoje gerianti alkoholinius gėrimus. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-09-01 nutarimu E. L. pripažino kalta dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymo ir jai skyrė baudą. Atsižvelgiant į tai, E. L. veika perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalį.
Motyvuojamoji dalis
E. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad nėra nustatytos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jos asmenybę: 36 metų amžiaus, bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, duomenų apie teistumą nėra.
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, E. L. skirtina bauda atitinkanti Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalies sankcijos minimumą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -
nutaria:
skirti E L už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, - 14 € baudą.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).
Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.