- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-23
- Bylos Nr.
- T-88-718/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-38014-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Nuteistasis
- R. R.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajai R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį ( 6 veikos), ir jam paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Be to, R. R. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. liepos 25 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta 20 parų arešto bausmė, arešto bausmę atliko 2025-10-29.
Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. liepos 25 d. baudžiamuoju įsakymu R. R. paskirtų bausmių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas paliktinas nenagrinėtas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. liepos 25 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą 20 parų arešto bausmę R. R. atliko 2025-10-29. Tai pažymėta ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 16 d. nuosprendyje.
Atsižvelgiant į tai, Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl paskirtų bausmių subendrinimo paliktinas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. R. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. liepos 25 d. baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.