- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-16346-961/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-15682-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Mateikienė
- Pažeidėjas
- B. Š.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo B. Š. prašymą dėl arešto pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens (toliau – ir pareiškėjas) B. Š. prašymas jam paskirtą areštą pakeisti į viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjas 2015 m. lapkričio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areštas.
Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnio nuostatos numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėjus administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų bei nustato laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Šiuo atveju pareiškėjas, būdamas pasirašytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo data, laiku bei vieta, į teismo posėdį neatvyko, taigi sutikimo tuo pačiu nutarimu atidėti administracinio arešto vykdymą, paskiriant jam nemokamus viešuosius darbus, neišreiškė. ATPK nuostatos nenumato pažeidėjui teisės kreiptis į teismą su tokio pobūdžio prašymu po nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo, taip pat ir nenumato galimybės pakeisti administracinį areštą kitomis administracinėmis nuobaudomis.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, B. Š. prašymas pakeisti areštą į nemokamus viešuosius darbus atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsniu, teismas
nutaria:
B. Š. prašymą atmesti.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.