Šiaulių apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-3293-1002/2016

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-09-13
Bylos Nr.: A2.6.-3293-1002/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-70-3-02667-2016-4
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Mantas Liesis
Pažeidėjas: A. D.

Kategorijos

2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-3293-1002/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02667-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.; 2.7.4.7; 2.14.3 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 13 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,

išnagrinėjęs A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį ir 123 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė

A. D. 2016 m. rugpjūčio 20 d., 3 val. 30 min. Šiauliuose, Tilžės – Gardino g., vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, taip pat automobiliui nustatyta tvarka nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka.

A. D. kaltu dėl pažeidimo padarymo prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

A. D. kaltė įrodoma jo paties prisipažinimu ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

A. D. padarytos veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas A. D. skiria sankcijose numatytas minimalias pinigines baudas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė

A. D.:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda;

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą A. D. skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Liesis