Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-01-07 · Administracinė byla Nr. AS-403-602/2026

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-07
Bylos Nr.
AS-403-602/2026
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-06368-2025-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Dirvonas, Veslava Ruskan (pran.)
Atsakovas
Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Pareiškėjas
M. M.
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Melnasta“
Administracinė byla Nr. eAS-403-602/2026Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06368-2025-5Procesinio sprendimo kategorija 49 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 7 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Veslavos Ruskan (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 18 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. M. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Melnasta“) dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas M. M. (toliau – ir pareiškėjas) padavė teismui skundą, prašydamas teismo panaikinti atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas) 2025 m. spalio 29 d. sprendimą Nr. 25S234103 panaikinti pareiškėjui išduotą leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. 760482836 (toliau – ir atsakovo 2025 m.spalio 29 d. sprendimas). Taip pat pareiškėjas prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę, t. y. sustabdyti atsakovo 2025 m. spalio 29 d. sprendimo vykdymą iki galutinio teismo procesinio sprendimo priėmimo momento.

Šalies argumentai

Pareiškėjas, paduodamas skundą, nurodė šias aplinkybes ir argumentus: