Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, besirengdamas nagrinėti S. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 15 d. nuosprendžiu S. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. lapkričio 29 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 15 d. nutartimi jis lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos neatlikus 2 mėnesių 12 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, pradėjus dirbti ar mokytis, tęsti darbą arba mokslus; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus kai reikia būti darbe. 2017 m. kovo 3 d. išregistruotas iš prabuojamųjų asmens duomenų registro.

Palangos miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu S. Š. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį galutine 20 MGL, t. y. 2 600 Lt (753,01 Eur) dydžio bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014 m. sausio 22 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas S. Š. prašymas panaikinti teistumą, viršytą 5 metais 4 mėnesiais 7 dienomis.

Iš 2022 m. rugpjūčio 4 d. antstolės R. Vizgaudienės rašto dėl informacijos pateikimo Nr. S-22-74-26753 matyti, kad jos kontoroje yra vykdomas teismo išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-154-83, kurį išdavė Palangos miesto apylinkės teismas dėl 753,01 Eur (2 600 Lt) baudos išieškojimo iš S. Š. (vykdomoji byla Nr. 0074/14/24625), vykdymo metu iki 2022 m. rugpjūčio 3 d. yra išieškota ir pervesta 381,04 Eur, likusi neišieškota bauda yra 371,97 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo S. Š. prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 363 straipsnio, kuris reglamentuoja teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo tvarką, 1 dalyje numatyta, jog atlikusio bausmę asmens prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo pagal BK 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamąją vietą.

Pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktį turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nesunkius ar apysunkius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir 3 metus po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo.

Pagal BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto b papunktį turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už sunkius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę – bausmės atlikimo laikotarpiu bei 5 metus po bausmės atlikimo ar atleidimo nuo bausmės atlikimo.

BK 97 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad šio straipsnio 3 dalies 3 punkte ir 4 dalyje nustatyti terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo.

BK 97 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad jeigu turintis teistumą asmuo padaro naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teistumo išnykimo eiga nutrūksta. Šiuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamą veiką išnykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą atlikimo. Asmuo laikomas teistu už kiekvieną nusikalstamą veiką tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų.

Iš išdėstyto teisinio reglamentavimo matyti, kad teistumo klausimas sprendžiamas ne atskirai už kiekvieną nusikalstamą veiką, o už visas nusikalstamas veikas bendrai pagal aptartas taisykles, t. y. asmuo laikomas teistu už kiekvieną nusikalstamą veiką tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų, be to, dar neišnykusio teistumo išnykimo terminai skaičiuojami nuo tada, kai atliktos visos už tyčinius nusikaltimus ar baudžiamuosius nusižengimus paskirtos bausmės.

Šiuo nagrinėjamu atveju, nors S. Š. 2012 m. spalio 15 d. nuosprendžiu už sunkų nusikaltimą paskirtą laisvės atėmimo bausmę yra atlikęs 2017 m. kovo 3 d., tačiau pagal antstolės pateiktus duomenis iki šiol jis nėra atlikęs 2013 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu už nesunkų nusikaltimą paskirtos baudos bausmės. Taigi S. Š. už jo padarytas nusikalstamas veikas teistumo išnykimo terminai, numatyti BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a ir b papunkčiuose, net negali būti pradėti skaičiuoti, kol nebus atlikta jau minėta baudos bausmė.

Gi BK 97 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad teismas teistumo laiko sutrumpinimo ar teistumo panaikinimo klausimą gali spręsti tik tuo atveju, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nėra teisinio pagrindo spręsti klausimą dėl S. Š. teistumo panaikinimo, todėl nuteistojo S. Š. prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu,

nutaria:

palikti nuteistojo S. Š. prašymą dėl teistumo panaikinimo nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.