- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-11
- Bylos Nr.
- II-17-1123/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01935-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Palikti nutarimą nepakeistą ir skundo nepatenkinti
- Teisėjas
- Aušra Ragelienė (pirm.)
- Nukentėjusysis
- K. S.
- Institucija
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto šeštasis policijos komisariatas
- Advokatai
- Jonas Butkus, Eva Jankovska
dalyvaujant skundą padavusio, patraukto administracinėn atsakomybėn asmens, O. Š. (toliau – ir Pareiškėjas), atstovui advokatui Jonui Butkui,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo O. Š. atstovo advokato Jono Butkaus skundą dėl 2021 m. rugsėjo 14 d. nutarimo Nr. 17-ANR-N-1313-2021 (ROIK: 21130984624) panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Institucijos priimto nutarimo esmė
1. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato (toliau – Policijos komisariatas) vyriausiojo tyrėjo 2021 m. rugsėjo 14 d. nutarimu Nr. 17-ANR-N-1313-2021 (toliau – ir skundžiamas Nutarimas, Nutarimas) O. Š. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 72 straipsnio 2 dalį ir 73 straipsnio 2 dalį 80 Eur dydžio bauda.
2. Nutarime nurodoma, kad O. Š. laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 4 d. iki 2020 m. gruodžio 11 d. panaudodamas savo turimą tėvo valdžią panaudojo ją priešingai vaiko, tai yra mažamečio sūnaus K. Š., gimusio (duomenys neskelbtini) interesams, o būtent savo tyčiniais veiksmais dėjo pastangas apriboti vaiką nuo motinos, pažeisdamas mažamečio sūnaus teises ir laisves bendrauti su motina, tyčia apribojo K. S. kaip motinos teisę matytis, bendrauti, auklėti, prižiūrėti savo mažametį sūnų, taip pažeidžiant vaiko ir motinos prigimtines teises. Paėmęs ir negrąžinęs mažametį vaiką O. Š. piktybiškai bei kryptingai veikė tikslu apriboti K. S. matytis ir bendrauti su mažamečiu sūnumi, vengė bendrauti su socialiniais darbuotojais bei Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos specialistais teikiančiais pagalbą šeimai, slėpė vaiką nuo motinos ir tarnybų, neatskleisdamas jiems mažamečio vaiko buvimo vietos, tai yra veikė priešingai vaiko interesams ir tokiais savo veiksmais O. Š. pakartotinai metų bėgyje pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4, 6, 7, 12, 31, 33 straipsnius ir už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal ANK 72 straipsnio 2 dalį ir 73 straipsnio 2 dalį.