- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-11
- Bylos Nr.
- eB2-178-889/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00049-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Skersienė
- Pareiškėjas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Imoneda“
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Imoneda“ dėl nemokumo bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teisme 2022 m. vasario 21 d. gautas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Imoneda“. Nurodo, kad atsakovė nevykdo savo piniginių prievolių: 2022 m. vasario 18 d. jos mokestinė nepriemoka VMI sudarė 15 474,59 Eur sumą
Atsiliepimas
2. Atsakovė atsiliepime į ieškinį su juo nesutinka. Nurodo, kad UAB „Imoneda“ yra gyvybinga, nes atnaujino veiklą ir įveikė laikinus finansinius sunkumus, turi turto ir sutartimis užtikrintų pajamų, darbuotojų ir vykdo įmonės įstatuose numatytą veiklą, kuri leis vykdyti prievoles ateityje. Nurodo, kad pagal 2022 m. vasario 28 d. balansą UAB „Imoneda“ skolų kreditoriams suma 23 164 Eur. Didžiausia skola Valstybinei mokesčių inspekcijai – 15 021 Eur susidarė palaipsniui nuo 2020 metų dėl Covid-19 epidemijos paskelbus karantiną dėl laikinų finansinių sunkumų. Debitorių skolos susidarė 2021 ir 2022 metais ir nėra beviltiškos, jos realiai bus atgautos. Įmonė įkeisto turto ir iškeltų bylų teismuose neturi. Įmonės ilgalaikio turto buhalterinė likutinė vertė 1414 Eur neparodo realios to turto vertės. Balanse esantis 2015 metų automobilis (duomenys neskelbtini) pagal buhalterinės apskaitos taisykles po amortizacijos užfiksuotas likutine 1,00 Eur verte. 2021 metų rugpjūčio mėnesį buvo atliktas šio automobilio vertinimas, buvo nustatyta 32 000 Eur rinkos vertė. Ilgalaikiame turte esantys suvirinimo ir šlifavimo aparatai vadovaujantis buhalterinės apskaitos taisyklėmis fiksuojami likutinėmis vertėmis, kurių suma siekia 1413 Eur, reali jų rinkos vertė siekia apie 3 000 Eur. Faktinė UAB ,,Imoneda“ ilgalaikio ir trumpalaikio turto vertė yra 34 190 Eur. Pirmąjį šių metų ketvirtį įmonė sėkmingai atnaujino bendrovės įstatuose numatytą veiklą – metalo konstrukcijų gamybą. UAB „Imoneda“ 2022 m. kovo 10 d. pasirašė darbų sutartį su UAB „SP Construction“, darbai bus vykdomi Suomijoje, ši sutartis bendrovei užtikrina 76 000 Eur plius PVM pajamas nuo šių metų gegužės iki gruodžio mėnesio. 2022 m. kovo 7 d. UAB „Imoneda" pasirašė darbų sutartį su UAB „Niktopa“, pagal kurią įmonės pajamų suma sieks 35 000 Eur plius PVM. 2022 m. kovo 18 d. atsakovė ieškovui VMI pateikė argumentuotą prašymą mokestinės nepriemokos sumokėjimą išdėstyti dalimis. 2022 m. kovo 21 d. vienintelis bendrovės dalyvis (akcininkas) N. S., nutarė į bendrovę kiekvieną mėnesį įnešti pinigines lėšas, skirtas bendrovės kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos skoloms apmokėti.
3. Ieškovė, susipažinusi su atsakovės atsiliepimu į ieškinį, palaiko savo prašymą dėl bankroto bylos iškėlimo. Nurodo, kad atsakovės įsipareigojimai viršija jos puse jos balanse nurodytos turto vertės. Nėra pateikta tinkamų įrodymų, pagrindžiančių didesnę turto vertę. Įsiskolinimas yra ne tik VMI bet ir Valstybinio socialinio draudimo fondui bei darbuotojams. Prašymo dėl skolos išdėstymo pateikimas nekeičia fakto dėl atsakovės nemokumo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.
4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
5. UAB „Imoneda“ įregistruota Juridinių asmenų registre 2014 m. kovo 5 d., nuo veiklos pradžios d. jos vadove įregistruota N. S., kuri yra ir vienintelė įmonės akcininkė.
6. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.
7. Remiantis VĮ „Regitra“ 2022 m. vasario 18 d. duomenimis įmonė yra 2015 m. automobilio (duomenys neskelbtini) valdytoja – savininkė, automobiliui taikomi apribojimai – turto areštas.
8. VĮ Registrų centro duomenimis UAB „Imoneda“ vardu registruoto turto nėra.
9. Registro tvarkytojui pateiktų 2020 metų finansinės atskaitomybės dokumentų 2021 m. gruodžio 13 d. išrašo duomenimis, atsakovė 2020 m. gruodžio 31 d. turėjo 34 305 Eur vertės turto ir 36 390 Eur mokėtinų sumų ir įsipareigojimų. 2020 metais atsakovė patyrė 24 617 Eur nuostolių.
10. Ieškovė 2021 m. gruodžio 31 d. siuntė pranešimą atsakovei dėl 16 542,07 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimo ir įspėjo apie ketinimą kreiptis dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau atsakovė nesiėmė priemonių skolai padengti.
11. Atsiliepime į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovė prašo bankroto bylos nekelti ir nurodo, kad įveikė laikinus finansinius sunkumus, turi turto ir sutartimis užtikrintų pajamų, darbuotojų ir vykdo įmonės įstatuose numatytą veiklą, kuri leis vykdyti prievoles ateityje.
12. Atsakovės pateiktuose 2022 m. vasario 28 d. balanse nurodoma, kad UAB „Imoneda“ turi 26 866 Eur vertės turto ir 23 164 Eur mokėtinų sumų ir įsipareigojimų, kurie turi būti atlikti per vienerius metus.
13. Atsakovė nurodo, kad automobilio (duomenys neskelbtini) likutinė vertė balanse 1 Eur, bet reali rinkos vertė yra 32 000 Eur – tam teiginiui pagrįsti į bylą pateikė 2021 m. rugpjūčio 10 d. UAB „Krasta Auto“ siūlomą 32 000 Eur automobilio rinkos kainos vertinimą, kuris galioja iki 2021 m. rugsėjo 1 d. Naujai pateiktame balanse nėra tokios vertės turto.
14. Atsakovė taip pat teigia, kad kito jos turimo vertė yra rinkoje didesnė, nei nurodyta balanse, tačiau teismas vadovaujasi balanse nurodyta įmonės turto verte – konstatuotina, kad pagal pačios atsakovės pateiktus 2022 m. vasario 28 d. balanso duomenis turto vertė yra 26 866 Eur, nuostoliai – 12 226 Eur.
15. Vertinant atsakovės balanse nurodytus 23 164 Eur įsipareigojimus, pažymėtina, kad pagal atsakovės 2022 m. vasario 28 d. kreditorių sąrašą, yra 1 893,08 Eur skolos trims darbuotojams. Be 15 021,49 Eur skolos VMI, yra 906,28 Eur skola Sodrai, taip pat antstoliams bei tiekėjams.
16. Atsakovė nurodo, kad kreipėsi į VMI dėl skolos mokėjimo dalimis išdėstymo. Be to, į bylą pateikti duomenys, kad 2022 m. kovo 21 d. atsakovės vienintelė akcininkė nutarė nuo 2022 m. balandžio 1 d. kiekvieną mėnesį sumokėti UAB „Imoneda“ po 625,87 Eur, kad 15 021 Eur skola būtų išmokėta per du metus.
17. Įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė neįrodė, kad gali laiku vykdyti savo prievoles darbuotojams ir biudžetui, jos įsipareigojimų kreditoriams dydis beveik siekia jos turto vertę, veikla yra vykdoma nuostolingai, todėl UAB „Imoneda“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).
18. Pažymėtina, kad atsakovės pateiktos sutartys dėl ketinamos vykdyti veiklos ir planuojamų gauti pajamų nėra priežastis konstatuoti, kad įmonė šiuo metu yra moki ir gali atsiskaityti su kreditoriais. Pagal atsakovės pateiktą 2022 m. kovo 7 d. sutartį su UAB „Niktopa“ planuojama atsiskaityti už atlikus darbus, kurių trukmė yra 6 mėnesiai, o numatoma darbų pradžia – 2022 m. balandžio 1 d. konkreti darbų pradžios data nustatoma pagal atskirą užsakovo pranešimą. Kitos sutarties vertimas į lietuvių kalbą teismui nebuvo pateiktas ir atsakovė nenurodė, kada planuoja gauti pajamas iš nurodytos sutarties.
19. Pažymėtina, kad bankroto bylos iškėlimas nėra kliūtimi įmonei vykdyti naudingą ekonominę veiklą – iškėlus bankroto bylą JANĮ 63 straipsnyje nustatyta tvarka įmonė gali vykdyti ūkinę komercinę veiklą ir atsiskaityti arba susitarti su kreditoriais. Esant įstatyme nustatytiems pagrindams, bankroto byla gali būti nutraukta (JANĮ 78 straipsnio 1 dalis).
20. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina S. Š..
Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą
21. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
22. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nuo 2022 m. sausio 1 d. įsigaliojusį MMA dydį – 730 Eur, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5x730) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, teismas
nutaria:
atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Imoneda“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.
Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Imoneda“ nemokumo administratore paskirti S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-FA0292, adresas (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini)
Nustatyti nemokumo administratorei 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Imoneda“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.
Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Imoneda“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei S. Š. per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Imoneda“ įmonės vadovę per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovės vadovei, neįteikus jos gyvenamosios vietos adresu, nutartį jai įteikti viešo paskelbimo būdu, išsiųsti paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusią nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.
Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Imoneda“ administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.