Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , teistas: 1) 2014-08-25 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. galutine bausme 1 m. ir 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant jį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., ir pradėti dirbti ar būti registruotam darbo biržoje; 2) 2016-07-04 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir nubausti 9 MGL (338,94 EUR) bauda; LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 MGL (225,96 EUR) bauda kurią nuteistasis įpareigotas sumokėti per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, 2018-04-10 bauda sumokėta, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. J. 2018 m. lapkričio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną ir valandą, nepatikslintomis aplinkybėmis, ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, nusipirkdamas neteisėtai įgijo nedidelį kiekį apie 4 g, tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne daugiau kaip 5 g., narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kurios, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr.5, yra narkotinės medžiagos, draudžiamos naudoti medicinos tikslams ir dalį minėtos narkotinės medžiagos vartojo bei kitą dalį laikė savo striukės kišenėje, savo gyvenamojoje patalpoje, gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), iki kol 3,912 g šių narkotinių medžiagų, kuriose psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,3 %, bei įrenginį rūkymui, tai yra smulkintuvą ir stiklinę vandens pypkę, ant kurių vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų, 2018 m. lapkričio 23 d. apie 06 val. 45 min., kratos metu Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato pareigūnai rado ir paėmė šį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos.

Kaltinamasis ikiteisminiame tyrime parodė, kad savo kaltę dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, pripažįsta pilnai, labai dėl to gailisi. Žino, kad narkotines medžiagas rūkyti draudžiama įstatymu, tačiau alkoholio nevartoja ir rūkydamas narkotines medžiagas atsipalaiduoja. Jis gyvena (duomenys neskelbtini), kartu gyvena ir tėvai, bet turi savo kambarį, kur 2018 metų lapkričio 23 d., kratos metu jis pareigūnams pateikė turimas narkotines medžiagas - kanapes ir rūkymo įrenginį. Iš kur pirko, kada tiksliai negali pasakyti nebepamena, tai galėjo būti 2018 metų lapkričio mėnesį. Iš ko pirko, asmens neatpažintų. Narkotines medžiagas pirko sau, neturėjo tikslo platinti, pirko sau. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 73-74).

Liudytoja E. R. ikiteisminiame tyrime parodė, kad ji dirba Panevėžio apskrities vyriausiojo Policijos komisariato Biržų policijos komisariato Veiklos skyriuje vyresniąja tyrėja. 2018 metų lapkričio 23, pagal Panevėžio apylinkės teismo nutartį kartu su kitais to paties skyriaus pareigūnais atliko kratą pas V. J., adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu, kiek prisimena, buvo išimta galimai narkotinės medžiagos ir stiklinė kolba skirta rūkymui. Kratoje dalyvavęs V. J. teigė, kad tiek narkotinė medžiaga, tiek kolba yra jo. Iš kur jis juos įgijo, kada ir iš kokio asmens, V. J. nenurodė (b.l. 46-47).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos S. T. 2018-12-19 tarnybinio pranešimo "Dėl ikiteisminio tyrimo" matyti, kad 2018-11-23 vadovaujantis Panevėžio apylinkės teismo nutartimi IT byloje Nr. 01-1-52709-18 buvo atliekama krata adresu (duomenys neskelbtini) esančiose gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, kur gyvena ir jomis naudojasi V. J., gim. (duomenys neskelbtini) . Kratos metu pas V. J. buvo rasta ir paimta: 1 stiklinė kolba su nuosėdomis, augalinės kilmės medžiaga susukta į aliuminio foliją ir malūnėlis (smulkintuvas). 2018-11-27 paskirta užduotis atlikti objektų tyrimą Nr. IBPS-V-2403751. Gauta specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) , kurioje nurodyta, kad žalios spalvos, sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 5 vnt. folijos paketėlių, yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,912 g., tetrahidrokanabinolio kiekis jose 14,3 proc. Rudos spalvos, sausoje dalinai susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iš cigaretės „Malboro“ narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų nerasta. Ant gelsvai žalsvos spalvos plastikinės dėžutės - smulkintuvo bei stiklinės vandens pypkės vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Reikalinga pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 259 str. 2 d. (b.l. 1-3).

Iš 2019-01-15 nutarimo, panaudoti informaciją kitoje baudžiamojoje byloje, matyti, kad Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotoja R. G., vadovaudamasis LR BPK 162 str. nutarė baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) surinktą informaciją panaudoti baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-17).

Iš 2018-11-23 kratos protokolo matyti, kad kratos metu V. J. geranoriškai parodė savo kambaryje jo lovoje padėtą striukę su jos kišenėje sudėtus penkis į aliuminio foliją susuktus gumuliukus su augalinės kilmės medžiaga, kurie paimti. V. J. geranoriškai parodė namo rūsyje stovinčią stiklinę rūkymo kolbą iš kurios jis rūkė kanapę, kolba paimta. V. J. geranoriškai parodė namo rūsyje ant stalo stovintį augalinės kilmės medžiagoms traiškyti malūnėlį geltonos spalvos, kurį jis naudojo kanapės traiškymui, malūnėlis paimtas. Gyvenamojo namo rūsyje ant stalo rasta cigaretė su augalinės kilmės medžiaga, kuri paimta (b.l. 21-22, 23-28).

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2018-12-11 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad

1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 5 vnt. folijos paketėlių, 2018-11-23 kratos metų rasti pas V. J., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,912 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 14,3 %.

Rudos spalvos sausoje, dalinai susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iš cigaretės ,,Malboro“, 2018-11-23 kratos metu rastoje pas V. J., narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

2. Ant gelsvai - žalsvos spalvos plastikinės dėžutės - smulkintuvo bei stiklinės vandens pypkės, 2018-11-23 kratos metu rastų pas V. J., vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

Atlikus tyrimą, likusi rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga supakuota į plastikinį uždaromą maišelį, minėtas maišelis kartu su likusiais tyrimo objektais ir jų pakuotėmis supakuotas į kartoninę dėžę, dėžė užklijuota, užantspauduota antspaudu "LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMO CENTRAS Nr.3 DOKUMENTAMS" (b.l. 33-36).

Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centras 2018-12-11 Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad po atlikto tyrimo likusių kanapių (antžeminių dalių) 3,665 g perduoti saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius (b.l. 37).

BK 259 straipsnio 2 dalyje yra numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus bei ištirtus įrodymus, teismas laiko įrodyta, kad kaltinamasis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, kaltinime nurodytu metu įgijo ir laikė savo reikmėms nedidelį kiekį narkotinės medžiagos. Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nurodė, kad narkotinę medžiagą jis įgijo savo reikmėms iš nepažįstamo asmens. Šiems kaltinamojo parodymams prieštaraujančių duomenų byloje nėra. kaltinamojo padaryta nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą. Kaltinamasis nedirba, nusikalstamą veiką padarė neišnykus teistumui. Todėl, teismo nuomone, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, bausmės paskirtį ir tai, jog duomenų, kad po šio nusikaltimo padarymo būtų padaręs naujų nusikalstamų veikų, byloje nėra, už kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką jam skirtina bausmė – laisvės apribojimas. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. ir esant tam pagrindui, kaltinamajam bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Po atlikto tyrimo likusių kanapių (antžeminių dalių) 3,665 g perduotų saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius (b.l. 37), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos.

Daiktai turintys reikšmę nusikalstamai veikai tirti - kartoninė dėžė su daiktais ir tyrimo objektais (paketu Nr.210037, vokais ( 3 vnt.), tuščiais folijos paketėliais (5 vnt.), tuščia cigarete MALBORO, vandens pypke, plastikine dėžute - smulkintuvu, plastikiniu uždaromu maišeliu su augalinės kilmės medžiaga), dėl kurių surašyta specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) , perduoti saugoti į Panevėžio apskrities VPK daiktų saugyklą (b.l. 38-42), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas

nusprendžia:

V. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. Iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

BK 64¹ str. 1d. pagrindu paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę bausmę 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. Iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įsiteisėjus eismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Po atlikto tyrimo likusių kanapių (antžeminių dalių) 3,665 g perduotų saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius (b.l. 37), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Daiktus turinčius reikšmę nusikalstamai veikai tirti - kartoninę dėžę su daiktais ir tyrimo objektais (paketu Nr.210037, vokais ( 3 vnt.), tuščiais folijos paketėliais (5 vnt.), tuščia cigarete MALBORO, vandens pypke, plastikine dėžute - smulkintuvu, plastikiniu uždaromu maišeliu su augalinės kilmės medžiaga), dėl kurių surašyta specialisto išvada Nr. 140-(6001)-IS1-6805, perduoti saugoti į Panevėžio apskrities VPK daiktų saugyklą (b.l. 38-42), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.