Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-3-3120/2018) R. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį 90 parų areštu, 201 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimu trims mėnesiams, 259 straipsnio 2 dalį 15 parų areštu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir galutinė bausmė paskirta 90 parų areštas. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo sulaikymo. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2015 m. gegužės 17 d. iki 2015 m. gegužės 18 d. (dvi dienos). R. L. dėl nusikaltimų, nurodytų BK 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, išteisintas, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.

2. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. sausio 10 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1A-41-449/2019) pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nuosprendis: panaikinta šio nuosprendžio dalis, kuria R. L. pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 3 dalį išteisintas, ir dėl šios dalies priimtas naujas nuosprendis: R. L. nuteistas pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dešimčiai metų, pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo, įsigaliojusio 2003 m. gegužės 1 d., redakcija) laisvės atėmimu penkeriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, šios bausmės ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dešimčiai metų. Pakeista nuosprendžio aprašomoji dalis, joje nurodant, kad nusikalstamas veikas, nurodytas BK 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 2 dalyje (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo, įsigaliojusio 2003 m. gegužės 1 d., redakcija) dėl neteisėto disponavimo labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu ir jų kontrabandos, nuteistieji M. S., K. P., A. N. padarė veikdami organizuota grupe su R. L..

3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. liepos 9 d. nutartimi (baudžiamosios bylos Nr. 2K-200-1073/2019) atmestas nuteistojo R. L. kasacinis skundas.

4. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 2 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-190-654/2018) R. L. nuteistas pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams, 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dešimčiai metų šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dešimčiai metų šešiems mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas R. L. laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2017 m. spalio 3 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

5. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1A-427-202/2018) R. L. nusikalstamos veikos iš BK 25 straipsnio 3 dalies, 199 straipsnio 3 dalies, 260 straipsnio 3 dalies perkvalifikuotos į BK 199 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir pagal BK 260 straipsnio 3 dalį paskirtas laisvės atėmimas dešimčiai metų. Panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 2 d. nuosprendžio dalis dėl R. L. paskirtų bausmių subendrinimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 2 d. nuosprendžiu pagal BK 199 straipsnio 3 dalį paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dešimčiai metų.

6. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 20 d. nutartimi (baudžiamosios bylos Nr. 2K-178-303/2019) atmestas Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro N. Puškoriaus kasacinis skundas.

7. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 28 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. sausio 10 d. nuosprendžiu R. L. paskirtos bausmės pridėta dalis Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta penkiolikos metų laisvės atėmimo bausmė.

8. Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 5 d. nutartimi nuteistojo R. L. skundas atmestas ir palikta galioti Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 28 d. nutartis.

9. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 14 d. nutartimi į R. L. paskirtos bausmės laiką įskaitytas Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2015 m. gegužės 17 d. iki 2015 m. gegužės 18 d. (dvi dienos) ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 2 d. nuosprendžiu įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2017 m. spalio 3 d. iki 2018 m. gruodžio 10 d. (nuosprendžio įsiteisėjimo dienos).

10. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 2 d. nuosprendžiu R. L. nuteistas už tai, kad kartu su M. K. ir P. K. ne vėliau kaip 2017 m. gegužės 13 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdami bendrininkų grupe su asmeniu, dėl kurio byla išskirta, turėdami bendrą sumanymą įgyti, laikyti ir gabenti kontrabandos būdu labai didelį kiekį narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių), M. K. parengus nusikalstamos veikos planą ir tarp narių paskirsčius vaidmenis: M. K. organizavo neteisėtą labai didelio kiekio narkotinės medžiagos įgijimą, laikymą ir gabenimą kontrabandos būdu; R. L. organizavo labai didelio kiekio narkotinės medžiagos įgijimą; P. K. pavedė įtraukti į grupės veiklą asmenį, dėl kurio byla išskirta, ir kartu su juo automobiliu „Škoda Octavia“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio bagažinėje, dujų balione, buvo iš anksto įrengta slėptuvė, atvykti į Nyderlandų Karalystę, ten sudėjus narkotines medžiagas ir asmeniui, dėl kurio byla išskirta, išvykus į Lietuvos Respubliką, palaikyti ryšį su pastaruoju, o jam atvykus perimti automobilį „Škoda Octavia“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) su jame paslėptomis narkotinėmis medžiagomis; asmeniui, dėl kurio byla išskirta, pavedė su P. K. automobiliu „Škoda Octavia“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) atvykti į Nyderlandų Karalystę, o sudėjus narkotines medžiagas į automobilį, jas kontrabandos būdu pergabenti į Lietuvos Respubliką. Vykdant suplanuotą nusikalstamą veiką, 2017 m. gegužės 13 d. R. L. ir M. K. iš Lietuvos Respublikos automobiliu „Škoda Octavia“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvyko į Nyderlandų Karalystę, ten nenustatytoje vietoje iš kito nenustatyto asmens nuo 2017 m. gegužės 14 d. iki 2017 m. gegužės 17 d., tiksliai nenustatytu laiku, neteisėtai, turėdami tikslą parduoti ar kitaip platinti, už 23 000 Eur nupirko labai didelį kiekį (7159,55 g) narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), po to apie tai pranešė P. K.. 2017 m. gegužės 17 d. P. K. kartu su asmeniu, dėl kurio byla išskirta, iš Lietuvos Respublikos automobiliu „Škoda Octavia“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio bagažinėje, dujų balione, buvo iš anksto įrengta slėptuvė, išvyko į Nyderlandų Karalystę, ten nuo 2017 m. gegužės 18 d. iki 2017 m. gegužės 19 d. susitiko su M. K. ir R. L. bei, veikdami bendrai, į automobilyje „Škoda Octavia“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) įrengtą slėptuvę paslėpė prieš tai įgytą narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis). Paskui P. K., R. L. ir M. K. automobiliu „Škoda Octavia“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvyko į Lietuvos Respubliką, o kelių valandų skirtumu iš paskos automobiliu „Škoda Octavia“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) iš Nyderlandų Karalystės per Vokietijos Federacinės Respublikos, Lenkijos Respublikos teritorijas išvyko asmuo, dėl kurio byla išskirta, ir 2017 m. gegužės 20 d. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neteisėtai atgabeno labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių). Paskui tą pačią dieną apie 20.00 val. P. K. pasitiko automobilį Vilniuje ir palydėjo iki Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), kur P. K. ir asmuo, dėl kurio byla išskirta, automobilį „Škoda Octavia“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) perdavė M. K., pastarasis automobilį atgabeno ir pastatė prie M. K. sugyventinei K. V. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini) Vilniaus r. Taip P. K., M. K. ir R. L. nuo 2017 m. gegužės 20 d. 20.28 val. minėtoje vietoje, automobilyje „Škoda Octavia“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė labai didelį kiekį narkotinių medžiagų (kanapių), kol 2017 m. gegužės 20 d. apie 23.40 val. įvykio vietos apžiūros metu minėtas automobilis buvo rastas ir paimtas policijos pareigūnų.