Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 3 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 7 d., apie 19 val. 20 min., Kauno oro uoste, adresu (duomenys neskelbtini), naudojant tarnybinį šunį, tikrinant keleivius, išskrendančius lėktuvu į Bristolio oro uostą (reisas FR8682), keleivė N. K. registruotame bagaže (duomenys neskelbtini) turėjo: 1720 vienetų cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1000 vienetų cigarečių „Bayron“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, tai yra kiekis, viršijantis neapmokestinamą cigarečių normą, nustatytą Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-4-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktą. Savo veiksmais keleivė N. K. nesilaikė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-100 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3. punkto reikalavimų. Neteisėtai gabentų 1720 vienetų cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1000 vienetų cigarečių „Bayron“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, bendra vertė 382,14 Eur (10,15 MGL).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai (3 b.l.), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą ir byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančio N. K. pasiaiškinimo matyti, kad ji pripažįsta padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (5 b.l.). N. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d., be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (2-3 b.l.), tarnybiniu pranešimu (1 b.l.), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (4 b.l.), lėktuvo bilietų kopija (6 b.l.), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (7-10 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad 2016 m. kovo 7 d., apie 19 val. 20 min., Kauno oro uoste, adresu (duomenys neskelbtini), naudojant tarnybinį šunį, tikrinant keleivius, išskrendančius lėktuvu į Bristolio oro uostą (reisas FR8682), keleivė N. K. registruotame bagaže (duomenys neskelbtini) turėjo: 1720 vienetų cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1000 vienetų cigarečių „Bayron“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, tai yra kiekis, viršijantis neapmokestinamą cigarečių normą, nustatytą Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų 2004-4-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439, 8.1.1. punktą. Savo veiksmais keleivė N. K. nesilaikė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-100 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių „3.3. punkto reikalavimų. Neteisėtai gabentų 1720 vienetų cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1000 vienetų cigarečių „Bayron“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, bendra vertė 382,14 Eur (10,15 MGL). Konstatuotina, kad N. K. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d. N. K. kalta dėl šio pažeidimo padarymo, todėl baustina administracine nuobauda.

N. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji pripažino teisės pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei daro išvadą, kad N. K. skirtina administracinė nuobauda - bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumą, su 1720 vienetų cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1000 vienetų cigarečių „Bayron“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 163² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

N. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 1 448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su paimtų 1720 vienetų cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 1000 vienetų cigarečių „Bayron“, pažymėtų Rusijos Federacijos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16055932186. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.