Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

K. G. 2014-07-09, apie 10 val. 40 min., V. Kudirkos g., esančioje turgavietėje sus savimi turėjo 14 pakelių cigarečių „Denim“, kurių vertė 105,98 Lt, be nustatyto pavyzdžio banderolių, taip pat savo automobilyje, Nissan Maxima, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) už galinių sėdynių pasosčių esančioje daiktadėžėje laikė 20 pakelių cigarečių, nepaženklintų LR nustatyta finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių vertė – 151,40 Lt. Viso laikė akcizais neapmokestintų prekių (34 pakelius cigarečių), kurių vertė yra 257,38 Lt (1,98 MGL). Tokiais savo veiksmais K. G. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 3.1.2. punktą ir 2013-08-27 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 priimtos pataisos reikalavimų bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

O taip pat, K. G., būdamas 2013-01-21 baustas pagal LR ATPK 163² str. 2 d., 2013-06-03 už pažeidimą, numatytą LR ATPK 163-2 str. 7 d., 2014-08-20, apie 11 val. 00 min., neturėdamas prekių įsigijimą ir mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, akcizais apmokestinamas prekes gabeno ir laiko pažeidžiant nustatytą tvarką, t.y. turgavietėje, esančioje V. Kudirkos g., Marijampolės m., prekiavo akcizais neapmokestintomis prekėmis bei nustatyto pavyzdžio banderolių ir neturėdamas tam leidimo bei nustatyta tvarka išduotos licenzijos pardavė 1 pakelį cigarečių „Denim“, kurių vertė 7,58 Lt (0,058 MGL). Tokiais savo veiksmais K. G. pažeidė 1995-12-20 Nr. I-1143 Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 p. ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 2.1.1. punktą ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

O taip pat K. G., būdamas 2013-01-21 baustas pagal LR ATPK 163² str. 2 d., 2013-06-03 už pažeidimą, numatytą LR ATPK 163-2 str. 7 d., 2014-08-21, apie 11 val. 25 min., neturėdamas prekių įsigijimą ir mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, akcizais apmokestinamas prekes gabeno ir laiko pažeidžiant nustatytą tvarką, t.y. turgavietėje, esančioje V. Kudirkos g., Marijampolės m., prekiavo akcizais neapmokestintomis prekėmis bei nustatyto pavyzdžio banderolių ir neturėdamas tam leidimo bei nustatyta tvarka išduotos licenzijos pardavė 4 pakelius cigarečių „Denim“, kurių vertė 30,32 Lt (0,233 MGL). Tokiais savo veiksmais K. G. pažeidė 1995-12-20 Nr. I-1143 Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 p. ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 2.1.1. punktą ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. G., būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, yra gautas jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1).

Motyvuojamoji dalis

K. G. kaltę padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 163² str. 6 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK: 07-14-8688404, ROIK: 07-14-8691634, ROIK: 07-14-8576463, tarnybiniai pranešimai, K. G. paaiškinimai ir kt.

K. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinai tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo metų laikotarpyje padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam paskirta nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. K. G. skiriama minimali LR ATPK 163² str. 6 d. sankcijos vidurkyje numatytos baudos kartu su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

K. G., pagal LR ATPK 163² str. 6 d., paskirti 35000 Lt (trisdešimt penkių tūkstančių litų) (10137 EUR) baudą kartu su 34 pakelių neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu; K. G., pagal LR ATPK 163² str. 6 d., paskirti 35000 Lt (trisdešimt penkių tūkstančių litų) (10137 EUR) baudą kartu su 1 pakelio neteisėtai laikytų cigarečių (Denim) konfiskavimu; K. G., pagal LR ATPK 163² str. 6 d., paskirti 35000 Lt (trisdešimt penkių tūkstančių litų) (10137 EUR) baudą kartu su 4 pakelių neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, paskirti K. G. galutinę subendrintą 35000 Lt (trisdešimt penkių tūkstančių litų) (10137 EUR) baudą kartu su 39 pakelių neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas - 188659752, Swedbank, banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės apskrities AVPK ir K. G..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.