Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamą bylą, kurioje R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirba, teistas:

1. 1994-01-18 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 90 str., 3 d., 90 str. 3 d., 16 str., 146 str. 2 d., 146 str. 2 d., 16 str., 147 str. 2 d., 250 str. - galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metai 6 mėnesiai 13 dienų, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 46 str. (galiojo iki 2003-05-01) lygtinai su 3 metų bandomuoju laikotarpiu;

2. 1996-01-23 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 1d., 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 42 str. ( galiojo iki 2003-05-01), galutinė bausmė - 5 metai laisvės atėmimo; 2000-01-31 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1999-11-25 įstatymu Nr.VIII-1439, VIII-1440, nustatyta galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo;

3. 2000-11-06 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d. (galiojo iki 2003-05-01) – 3 metai laisvės atėmimo; 2000-11-23 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi veika perkvalifikuota į BK 180 str. 1 d., galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo;

4. 2004-08-25 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 2 d., 178 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str., galutinė bausmė 9 metai laisvės atėmimo;

5. 2012-05-30 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str. 2 d, 178 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p, 6 d. - 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmę subendrinus su 2004-08-25 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme- galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo; paleistas 2012-02-21 - 7 mėnesiais 1 diena prieš terminą;

6. 2014-05-08 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos respublikos BK 178 str. 2 d. – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė paskirta 4 mėnesiai laisvės atėmimo; 2014-07-11 Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo R. P. apeliacinis skundas atmestas;

7. 2014-05-29 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – devyni mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

8. 2014-08-14 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 vagystės), 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 286 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. - 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirta – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

9. 2014-10-10 Jurbarko raj. apylinkės teismo pagal 178 str. 2 d. 6 mėn. galutine laisvės atėmimo bausme, 2014-12-09 nutartimi BK 63 str. 4 d., 63 str. 9 d. nuosprendžiai subendrinti, galutinė bausmė 2 metai 7 mėn. laisvės atėmimo. 2016-10-21 paleistas iš įkalinimo įstaigos.

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 241 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. būdamas laikinai sulaikytas pabėgo iš jo laikymo vietos, o būtent: 2017 m. gegužės 23 d. 11.40 val., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo nutarimu būdamas laikinai sulaikytas ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-25142-17 pagal nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 2 d., konvojuotas procesiniai prievartos priemonei – laikinam sulaikymui į Marijampolės apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, esantį J. B. a., 2, Marijampolės mieste, 2017 m. gegužės 23 d. 17.50 val., iššokęs per Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus patalpų, esančių pirmame aukšte langą pabėgo iš jo laikymo vietos.

Apklaustas įrodymų tyrimo metu R. P. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką. Parodė, kad 2017 gegužės 23 d. apie 11 valandą buvo sulaikytas Jurbarke įtariant dėl vagystės. Atvežtas į Marijampolės policijos komisariatą, būdamas prie atidaryto lango, sugalvojo atsigerti alus, todėl pabėgo. Nubėgo iki parduotuvės, nusipirko ir išgėrė alaus. Einant atgal buvo sulaikytas. Žinojo, kad yra sulaikytas. Įtarimai nepasitvirtino, byla kurioje buvo sulaikytas nutraukta. Kadangi nebegalėjo tęsti ankstesnio gyvenimo būdo, pats savo noru kreipėsi į reabilitacijos įstaigą ir pradėjo gydymą.

Byloje vadovaujantis BPK 273 str. atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltė ir faktinės aplinkybės taip pat įrodyta: ikiteisminio tyrimo metu apklausto liudytojo policijos pareigūno R. M. parodymais, kad apie 17 val. 43 min., Jurbarko PK pareigūnai pristatė sulaikytąjį R. P.. Jis pasirašė kelionės žiniaraštyje apie pristatytą asmenį. Jam buvo nuimti antrankiai, jis sėdėjo prie operatyvaus valdymo skyriaus patalpos koridoriuje. Po pasirašymo, ėjo sulaikytojo patikrinti, bet koridoriuje jo jau nebuvo, pastebėjo atidarytą langą. Apie pabėgimą informavo pareigūnus. (b.l. 30-31)

Įvykio vietos, J. B. a. 2 Marijampolė, Marijampolės apsk. VPK patalpos, apžiūros duomenimis nustatyta nusikaltimo padarymo vieta, patalpų durų, langų laužimo ar kitokių kliūčių pašalinimo pėdsakų nerasta. Langai į kiemo pusę atsidaro, negrotuoti, kiemo vartai neužrakinti ( bl. 8-16)

Policijos pareigūno V. B. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad gegužės 23 d. apie 18.10 val. gavo pranešimą apie pabėgusį iš Marijampolės apsk. VPK patalpų R. P.. Vykdant paiešką, R. P. buvo sulaikytas prie namo NR. 28 Bažnyčios g. (b.l. 20)

Marijampolės apsk. VPK kiemo vaizdo įrašu nustatyta veikos eiga- matoma, kad 17 val. 52 min. per pirmo aukšto langą iš patalpų į kiemą išlipa R. P., nušokęs per stogelį bėga kiemu. (b.l. 25-27).

2017-05-23 įtariamojo laikino sulaikymo protokolu nustatyta, kad R. P. sulaikytas 2017-05-23 11 val. 40 min Kauno g. 28 Jurbarko m. "Protokolas perskaitytas parašas R. P." (b.l. 39)

2017-05-23 nutarimu sulaikyti asmenį LR BPK 140 str. tvarka, nustatyta, kad R. P. paskelbtas 2017-05-23 14 val. 41 min. (b.l. 40)

Įvertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu duotus kaltinamojo R. P. parodymus bei ištirtus rašytinius įrodymus, liudytojo parodymus, teismas sprendžia, kad visuma įrodymų patvirtina, jog R. P. būdamas sulaikytas dėl įtarimų padarius nusikalstamą veiką, tai žinodamas, tyčia pabėgo iš jo laikymo vietos, atsižvelgiant į nurodytą, kaltinamojo R. P. padaryta nusikalstama veika pagal BK 241 str. 1 d. kvalifikuota teisingai.

Skiriant bausmę R. P. už šią veiką, teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nusikaltimą, kuris priskiriamas prie tyčinių nesunkių nusikaltimų (BK 11 str. 3 d.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis pripažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinanti atsakomybę aplinkybė, kad veika padaryta recidyvisto.

Vertinant bausmės skyrimą kaltinamajam turi būti parinkta proporcinga sankcija, taip pat atsižvelgtina į jos būtinumą.

Šiuo konkrečiu atveju parenkant bausmės rūšį atsižvelgtina į tai, kad dėl kaltinamojo veiksmų jokių pasekmių neatsirado, ikiteisminis tyrimas dėl veikos kurios padarymu įtariamas nutrauktas, sulaikytas netrukus po pabėgimo, ankstesni teistumai dėl kitokio pobūdžio veikų, todėl įvertinus asmenybę ir nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, tai, kad kaip matyti iš pateiktos charakterizuojančios medžiagos R. P. savanoriškai bando atsisakyti žalingo įpročio, bei pradėti visavertį gyvenimo būdą, nors ir yra recidyvistas, teismas sprendžia, kad BK 41 str. numatyta bausmės paskirtis bus įgyvendinta R. P. skiriant arešto bausmę numatytą BK 241 str. 1d., sankcijoje, artimą vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 241 str. 1d. ir nuteisti jį areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti R. P. 30(trisdešimties) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2017-12-15) į bausmės laiką įskaityti suėmime ir sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017-11-28 iki 2017-12-15 vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Iki bausmės vykdymo pradžios, tačiau neilgiau kaip iki bausmės termino pabaigos, R. P. paskirtą kardomąją priemonę suėmimą palikti nepakeistą, po to panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam R. P. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.