Kauno apygardos teismo nutartis

2016-08-16 · Civilinė byla Nr. eB2-2328-480/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-16
Bylos Nr.
eB2-2328-480/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00920-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Rimdeikaitė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Gintema“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-2328-480/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00920-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.2; 3.2.7.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 16 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gintema“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Gintema“.

Kauno apygardos teisme atliekami pasirengimo nagrinėti bankroto bylą procesiniai veiksmai bankroto byloje Nr. B2-2239-480/2016 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Gintema“. Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 7 d. nutartimi civilinė byla dėl bankroto bylos atsakovei paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2016 m. rugpjūčio 17 d. 9.30 val.

Motyvuojamoji dalis

Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Kadangi civilinėse bylose Nr. eB2-2328-480/2016 ir Nr. eB2-2239-480/2016 ieškovų reikalavimai iškelti bankroto bylą pareikšti tai pačiai atsakovei UAB „Gintema“, todėl yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti abi minėtas bylas į vieną bylą. Sujungtoms byloms paliktinas Nr. B2-2239-480/2016 .

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,

nutarė:

Sujungti civilines bylas Nr. eB2-2239-480/2016 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Gintema“ ir Nr. eB2-2328-480/2016 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Gintema“.

Sujungtoms byloms palikti Nr. B2-2239-480/2016.

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Albina Rimdeikaitė