Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo pagal ieškovės G. R. ieškinį atsakovui A. M., išvadą teikiančiai institucijai Varėnos rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-01-29 buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo ieškovės ieškinys buvo patenkintas.

Teismui buvo pateikta šalių pasirašyta 2013-02-11 taikos sutartis bei šalių ir ieškovės atstovės prašymai patvirtinti šią taikos sutartį. Šalys, ieškovės atstovė prašo taikos sutartį patvirtinti, išspręsti bylinėjimosi išlaidų klausimą.

Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

LR CPK 430 str. 9 d. numato, kad šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas. 2013-01-29 preliminarus sprendimas atsakovo gyvenamojoje vietoje buvo įteiktas 2013-02-01. 2013-02-21 yra paskutinė termino diena įvykdyti sprendimą arba pateikti prieštaravimus. Taikos sutartis buvo pateikta anksčiau negu suėjo terminas, preliminarus sprendimas nespėjo įsiteisėti, todėl jis naikinamas LR CPK 430 str. 9 d. numatytu pagrindu.

LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Peržiūrėjus 2013-02-11 taikos sutartyje sutartas sąlygas darytina išvada, kad šalių pasirašyta sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tokia taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d.). Šia taikos sutartimi šalys tarpusavio pozicijų suderinimo ir nuolaidų būdu išsprendė ieškinio reikalavimus.

Vadovaujantis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p. teismas nutraukia bylą jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Vadovaujantis LR CPK 140 str. 3 d. teismas, prieš tvirtindamas šalių taikos sutartį, išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Šalims taip pat išaiškintinas LR CK 6.985 str. turinys.

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. sudarius taikos sutartį grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleista, todėl 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio priteistina iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3, 4 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 87 str. 2 d., 430 str. 9 d., LR CK 6.983 str. 1 d. teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2013 m. vasario 11 d. taikos sutartį:

„1. Šalys abipusių nuolaidų būdu susitaria dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiams vaikams D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kurį mokės jų tėvas A. M. šios sutarties 1.1., 1.2., 1.3. ir 2. punktuose numatyta tvarka.

1.1. Atsakovas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja savo nepilnametei dukrai D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150,0 (vieną šimtą penkiasdešimt) litų per mėnesį iki D. M. pilnametystės, nuo 2013 m. sausio 22 dienos.

1.2. Atsakovas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja savo nepilnamečiui sūnui P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150,0 (vieną šimtą penkiasdešimt) litų per mėnesį iki P. M. pilnametystės, nuo 2013 m. sausio 22 dienos.

1.3. Atsakovas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja savo nepilnamečiui sūnui I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150,0 (vieną šimtą penkiasdešimt) litų per mėnesį iki I. M. pilnametystės, nuo 2013 m. sausio 22 dienos.

2. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečių vaikų lėšų tvarkytoja, šalių susitarimu iki vaikų pilnametystės skiriama ieškovė G. R., išlaikymui skiriamos lėšos bus pervedamos į G. R. sąskaitą banke „Swedbank“, AB a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) arba sumokamos grynaisiais pinigais tiesiogiai G. R., pažymint tai šalių aptartos formos išmokų patvirtinimo lape. Išlaikymui skirtus pinigus atsakovas A. M. įsipareigoja sumokėti už praėjusį mėnesį iki einamojo mėnesio 20 dienos.

3. Sutarties šalys susitaria, kad ieškovės G. R. bylinėjimosi išlaidas už jai suteiktą antrinę teisinę pagalbą 280 litų valstybei padengs atsakovas A. M.. Visos neaptartos civilinės bylos Nr. 2-215-308/2013 bylinėjimosi išlaidos, jei tokių atsirastų, bus padengtos atsakovo A. M..

4. Sutarties Šalys prašo Varėnos rajono apylinkės teismą tvirtinti šią Sutartį .

5. Taikos sutarties šalys pareiškia, kad Lietuvos Respublikos CPK 42, 44, 140, 293, 294, 584 str. turinys ir taikos sutarties sudarymo pasekmės žinomos, bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės išaiškintos, suprantamos ir žinomos šalims.

6. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: ieškovei, atsakovui, Varėnos rajono apylinkės teismui.“

Panaikinti 2013-01-29 Varėnos rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. 2-215-308/2013.

Civilinę bylą Nr. 2-215-308/2013 nutraukti.

Išaiškinti šalims taikos sutarties sudarymo pasekmes, numatytas LR CPK 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus (po taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo) vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Išaiškinti šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią. Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 1, 2 d.).

Priteisti iš A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 34 Lt (trisdešimt keturis litus) žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660) ir 280 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt litų) valstybės naudai, į valstybės biudžetą, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.