- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-05
- Bylos Nr.
- E1-163-522/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-49-3-00036-2025-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorui Dainiui Dambrauskui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau teisinės pagalbos prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotas buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos, paskirtos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
2. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau 2025-06-04 sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 282 Eur bauda už greitkelių greičio viršijimą 24 km/h (1 ženklas), (duomenys neskelbtini) nuorodos, 2025-05-24 15.46 val., faktų kodas (duomenys neskelbtini), registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) Sprendimas įsiteisėjo 2025-07-16. Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją – 291 Eur (282 Eur bauda ir 9 Eur administravimo išlaidos), kadangi ji nesumokėta.
3. UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą. Byloje gautas įmonės direktoriaus H. M. prašymas bylą nagrinėti įmonės atstovui nedalyvaujant (b. l. 31), kuriame nurodyta, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, sumokės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, prašymas išnagrinėtas įmonės atstovui nedalyvaujant.
4. Prokuroras teismo posėdžio metu teikimą prašė tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaudamasis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.
6. Įvertinęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus dokumentus dėl pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas dėl 2025-06-04 sprendimo atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginė sankcija paskirta už veiksmus, pažeidžiančius kelių eismo taisykles viršijant greitį. Įmonės vadovas su pažeidimu sutiko, gailėjosi, pažadėjo sumokėti.
7. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindų, nustatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 291 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotas buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 2025-06-04 sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 291 Eur (282 Eur bauda ir 9 Eur administravimo išlaidos).
Nurodyti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį). Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus Širvintose (Vilniaus g. 29, Širvintos).
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.