Telšių apylinkės teismo nutarimas

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietes, nedirbancios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

2009 m. balandžio 3 d., po 19.40 val., viešoje vietoje, t.y. prie Draugystes g. 22 namo, Mažeikiuose, nepilnametis B. B., gim. (duomenys neskelbtini) gere alkoholinius gerimus - alu, (nustatytas 0,61 promiliu girtumas), tokiais savo veiksmais jis ižeide žmogaus oruma ir visuomenine dorove. Už ši administracini teises pažeidima atsakomybe D. B. yra numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (LR ATPK) 178 str. 4 d., kadangi jos sunus neturi šešiolikos metu.

Kad B. B. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 str. 4 d., už kuri atsakomybe numatyta jo motinai D. B., nustatyta iš byloje surinktu irodymu, t.y. 2009-05-05 administracinio teises pažeidimo protokolo, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo rezultatu, B. B. paaiškinimo, vaiko perdavimo ir priemimo akto, kitos rašytines medžiagos, todel D. B. skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu. Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad D. B. nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsižvelgiant i pažeidimo pobudi, i tai, kad D. B. viena augina du nepilnamecius vaikus, yra bedarbe, administracine tvarka nebausta, neteista, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina švelnesne administracine nuobauda nei numatyta straipsnio, numatancio atsakomybe už ši pažeidima, sankcijoje (ATPK 30¹ str.). Už LR ATPK 178 str. 4 d. numatyta administracinio teises pažeidimo padaryma sankcija numato nuobauda – bauda, D. B. skirtina administracine nuobauda – ispejimas (LR ATPK 21, 23, 30¹, 178 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 23, 30¹, 178 str. 4 d., 224 str. ir 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti D. B. kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 4 dalyje.

D. B. pagal LR ATPK 178 straipsnio 4 dali, pritaikius ATPK 30¹ straipsni, paskirti administracine nuobauda – ispejima.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.