Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., 2012-10-30, 22 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „WV Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustą transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

A. K. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltu prisipažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį neturėdamas tokios teisės. Dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

A. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra A. K. paaiškinimas (b. l. 3); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 5); tarnybiniu pranešimu (b. l. 7); pažyma apie asmens duomenis (b. l. 9), iš kurios matyti, kad pažeidimus A. K. padarė būdamas nepilnametis, 17 m. amžiaus, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemones; pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8), iš kurios matyti, kad nebaustas administracine tvarka.

A. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad nebaustas administracine tvarka. A. K. yra pavojingas eismo dalyvis, keliantis pavojų daugeliui žmonių, nes neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį. Jam skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad A. K. administracinius teisės pažeidimus padarė būdamas nepilnametis, pagal LR ATPK 24 str. 4 d. jam skirtina pusė minimalios baudos, numatytos sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13, 24, 30, 31, 33, 313, 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą;

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., skirti jam 40 Lt (keturiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. K., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., paskirti galutinę nuobaudą 500 Lt (penkių šimtų litų ) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Raseinių rajono policijos komisariatui.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.