- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-572-948/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00480-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Biržai, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-05-31 d. apie 19 val. 38 min. R. K. būdama neblaivi (2,87 promilių alkoholinio girtumo) žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama apie vykstantį smurtą artimoje aplinkoje. Tokiais savo veiksmais R. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
R. K. kaltė įrodyta vyresniosios patrulės G. D. tarnybiniu pranešimu, blaivumo testo parodymais, pačios R. K. paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, baustumo pažyma, kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
Tai, kad R. K. prisipažino kalta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, pripažintina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 5d., 8 p., 36 str. ).
Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo apimtį, jo pobūdį, R. K. asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje bausta penkis kartus už analogišką pažeidimą, baudos nesumokėtos, iš viso praeityje bausta už analogiškus pažeidimus aštuonis kartus, kas neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes R. K. skirtina didesnė nei minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
nutaria:
R. K. pripažinti kalta pagal LR ATPK 186 str. ir nubausti 130 EUR (vieno šimto trisdešimt eurų) bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.