- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-14
- Bylos Nr.
- A2.8.-118-890/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-10-3-00070-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Egle Žakeviciute, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, išnagrinejusi G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), dirbancios, administracinio teises pažeidimo byla,-
Aprašomoji dalis
nustate:
G. P. 2011-03-03, apie 11 val., dirbdama parduotuveje „Proga“, esancioje Ronžes g. 3A, Palangoje, pardave du butelius alaus „Švyturys“ nepilnameciui M. D.. Šiais savo veiksmais ji padare pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.
G. P. prisipažino ir nuoširdžiai gailejosi padariusi pažeidima, paaiškino, jog visada pirkejo prašo parodyti dokumenta, taciau vaikinas atrode kaip pilnametis ir ji sažiningai suklydo nepaprašiusi parodyti dokumento. Be pažeidejos prisipažinimo, pažeidima patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, poemio protokolas, kasos kvitas, M. D. paaiškinimas.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobauda, teismas atsižvelgia i tai, kad pažeideja prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidima, sažiningai suklydo del pirkejo amžiaus, žada, jog daugiau tokios klaidos nepadarys, administracinen atsakomyben traukiama pirma karta, neteista, dirba, jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu teismas nenustate.
Ivertines minetas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas taiko Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., ir pažeidejai skiria švelnesne nuobauda negu numatyta ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. P. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., pareikšti ispejima.
Nutarimas per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui, skunda paduodant per Palangos miesto apylinkes teisma.