- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-05
- Bylos Nr.
- T-26-282/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43858-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Žindulienė
- Nuteistasis
- D. D.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 2.3.2.2.12Teismo nutartys (BPK 253, 253-1 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. D. prašymą dėl Šiaulių apygardos teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu D. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį (epizodas su Ž. O.), 199 straipsnio 2 dalį, BK 260 straipsnio 3 dalį (epizodas su A. J.), 199 straipsnio 2 dalį ir nuteistas: pagal BK 260 straipsnio 3 dalį (epizodas su Ž. O.) laisvės atėmimo bausme 12 (dvylikai) metų 6 (šešiems) mėnesiams; pagal BK 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. Nr. IX-1495 įstatymo redakcija) laisvės atėmimo bausme 6 (šešeriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; pagal BK 260 straipsnio 3 dalį (epizodas su A. J.) laisvės atėmimo bausme 12 (dvylikai) metų 9 (devyniems) mėnesiams; pagal BK 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. Nr. IX-1495 įstatymo redakcija) laisvės atėmimo bausme 6 (šešeriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apimant ir iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 (trylikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose (19 t., b. l. 30–86). Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. spalio 25 d., kai Lietuvos apeliacinis teismas atmetė nuteistųjų apeliacinius skundus (19 t., b. l. 165–183). Įsiteisėjęs nuosprendis 2017 m. lapkričio 2 d. perduotas vykdyti (20 t., b. l. 4).
2. 2020 m. liepos 20 d. Šiaulių apygardos teisme gautas D. D. prašymas, kuriuo prašoma peržiūrėti jam paskirtą bausmę atsižvelgiant į 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus (20 t., b. l. 95).
Atsiliepimas
3. Atsiliepimų į nuteistojo D. D. prašymą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
4. Lietuvos Respublikos 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2263 (įsigaliojusio 2020 m. liepos 1 d.) 14 straipsniu pakeistas BK 75 straipsnis ir pagal naują šio straipsnio redakciją asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip 6 (šešeriems) metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip 4 (ketveriems) metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip 5 (penkeriems) metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą (BK 75 straipsnio 3 dalis).
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
6. BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
7. Kaip minėta, Šiaulių apygardos teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendis, kuriuo D. D. paskirta 13 (trylikos) metų laisvės atėmimo bausmė, įsiteisėjo 2017 m. spalio 25 d., o pagal BPK nuostatas, įsiteisėjusiu ir vykdomu nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti švelninama tik BPK 362¹ straipsnio tvarka, tačiau tik tada, kai reikia taikyti įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šiuo konkrečiu atveju po nuosprendžio priėmimo joks baudžiamasis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį, nebuvo priimtas. D. D. pripažintas kaltu ir nuteistas už du sunkius nusikaltimus (BK 199 straipsnio 2 dalis), už juos paskirtos bausmės daugiau nei 5 (penkeri) metai laisvės atėmimo, todėl pagal BK 75 straipsnio 3 dalį jam laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas negali būti taikomas. Be to, D. D. pripažintas kaltu padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 3 dalyje, kurios patenka į BK XXXVII skyrių, o asmenims, padariusiems šiame skyriuje numatytas veikas, nėra taikomi 2020 m. liepos 1 d. įsigalioję BK 75 straipsnio 3 dalies pakeitimai, suteikiantys teisę iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą.
8. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, daroma išvada, kad nėra teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo D. D. prašymą ir sušvelninti (taikyti BK 3 straipsnio 1 dalies nuostatas) jam Šiaulių apygardos teismo 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu paskirtą 13 (trylikos) metų laisvės atėmimo bausmę, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo D. D. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.