- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-04
- Bylos Nr.
- T-3-537/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- M. U.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant J.Žilionienei, dalyvaujant prokurorui V.Nacikūnui, Pataisos namų atstovei I.Stankevičienei, nuteistajam M. U., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimą dėl nuteistojo M. U. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.
Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis M. U., (duomenys neskelbtini), nevedęs, nuteistas 2001-08-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 3d. 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu. Pagal 2010-10-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį LR BK 271 str. 3d. perkvalifikuota į LR BK 178 str. 2d., paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Pagal 2011-02-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį, pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos pažymint LR Konstitucijos dešimties metų sukaktį" 5 str., neatliktos bausmės dalį sumažinti 1/6, t.y. 3 mėnesiais 4 dienom, galutinė bausmė 1 metai 8 mėnesiai 27 dienos laisvės atėmimo, užskaityta 2 dienos.
1997-11-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 118 str. 3d. 5 metai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 1998-12-22 įstatymo „Dėl amnestijos" 2 str. 1d. 2 p., bausmė sumažinta ¼, galutinė bausmė 3 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. 1999-12-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2d. 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. 4d. subendrinta su 1997-11-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo. Pagal 2000-04-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį, pritaikius LR 1999-11-25 įstatymusNr. VIII-1439, Nr. VIII-1440, galutinė bausmė 3 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto" 1 str., nuo neatliktos bausmės atleistas. Paleistas 2000-05-08.
Bausmės pradžia-2010-09-20.
Bausmės pabaiga-2012-06-14.
Anksčiau teistas 2 kartus.
Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl M. U. lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis M. U. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, 2011-11-15 atliko 2/3 bausmės, ieškinys nepriteistas.
Nuteistasis yra teistas du kartus. Anksčiau buvo teistas už tyčinius sunkų ir nesunkų nusikaltimus. Bausmę atlieka už apysunkio nusikaltimo padarymą. Savo nusikalstamus veiksmus yra įvertinęs, kaltę pripažinęs, nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, žada gyvenimo tikslų siekti teisėtais būdais.
Bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai, nei paskatinimų nei nuobaudų neturi. Nuteistasis apibūdinamas kaip ramaus būdo, nepasiduodantis kitų nuteistųjų neigiamai įtakai, jo elgesį apsprendžia tik racionalus mastymas. Į individualių pokalbių metu duotas pastabas reaguoja ramiai, trūkumus šalina. Teigiamos darbinės motyvacijos, tačiau darbu neaprūpintas. Dalyvavo „Nuteistųjų kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo“ programoje. Palaiko socialinius ryšius su artimaisiais. Įsipareigojo savo doru elgesiu ir darbu įrodyti, kad pasitaisė. Psichologo pateiktoje išvadoje nurodoma, kad nuteistais yra pakankamai motyvuotas susidoroti su savo nusikalstamu elgesiu. Išėjęs į laisvę nuteistasis važiuos gyventi į Klaipėdą pas čia gyvenančią motiną iš kurios gautas atsakymas, kad ji sutinka jį priimti gyventi. Savo kaltę padarius apysunkį nusikaltimą pripažino visiškai.
Vadovaujantis LR BVK 157 str. 3d. 1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiūrį į savo nusikalstamą elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laiką, ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str., 9str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Nuteistąjį M. U. lygtinai paleisti iš Marijampolės pataisos namų, neatlikus 5 mėnesių 10 dienų bausmės.
Nustatyti įpareigojimus: registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį; uždrausti išeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu.
Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono