- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-06
- Bylos Nr.
- T-330-716/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00207-2010-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Striaukas
Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. Z. (S. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl bausmės atlikimo vietos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
S. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo J. L. atžvilgiu), 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo E. L. atžvilgiu), 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo S. M. atžvilgiu), 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo Z. R. atžvilgiu), 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo J. Š. atžvilgiu), 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo A. S. atžvilgiu), 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo V. D. atžvilgiu), 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo V. A. atžvilgiu), 178 straipsnio 1 dalį ir jam skirta galutinė bausmė 5 (penki) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmę skirta atlikti pataisos namuose.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. nuosprendis įsiteisėjo Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 13 d. nutartimi atmetus S. Z. apeliacinį skundą.
2018 m. kovo 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas S. Z. prašymas paskirti bausmę atlikti Vilniaus pataisos namuose.
Prašymas paliekamas nenagrinėtu.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 63 straipsnyje numatyta, kad kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas remdamasis Baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, 65 straipsnyje numatyta, kad į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą. Tokiu būdu teismui priėmus nuosprendį ir paskyrus laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose, klausimus dėl konkrečios pataisos įstaigos sprendžia ne teismas, bet kardomojo kalinimo vietos administracija.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu
nutarė:
S. Z. (S. Z.) prašymą dėl bausmės atlikimo vietos pakeitimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.