Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2013-03-30 apie 13.40 val. turgavietėje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), prekybos kioske Nr. 5, neteisėtai laikė su tikslu realizuoti kontrabandines cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 16 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 14 pakelių cigarečių „Premjer“, viso 40 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomuosius mokesčius yra 298,20 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² str. 7 d.

Taip pat ji 2013-04-11 apie 11.15 val. (duomenys neskelbtini) namu, maišelyje laikė bei gabeno 30 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 20 pakelių cigarečių „Premjer“, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 90 pakelių kontrabandinių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomuosius mokesčius yra 680,30 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą - ATPK 163² str. 7 d.

A. J. apie teismo posėdį pranešta pasirašytinai, asmeniškai įteiktas šaukimas, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymų nagrinėti bylą jai nedalyvaujant ar atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo. Tai rodo, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama nedalyvaujant A. J. (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių A. J. paaiškinimų matyti, kad ji pripažįsta padarius šiuos administracinius teisės pažeidimus ir gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta tokiais byloje surinktais įrodymais: 2013-03-30 policijos pareigūnų V. K. ir A. Ž. tarnybiniais pranešimais; 2013-03-30 poėmio aktu; pažyma apie galiojančias nuobaudas; Kauno teritorinės muitinės pažyma iš kurios matyti, kad 40 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, „Premjer“, „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 298,20 Lt; 2013-04-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R520065; 2013-04-11 policijos pareigūnų A. B. ir L. V. tarnybiniais pranešimais; 2013-04-11 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; A. B. tarnybiniu pranešimu ir Kauno teritorinės muitinės pažyma iš kurių matyti, kad 30 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 20 pakelių cigarečių „Premjer“, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viso 90 pakelių kontrabandinių cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 680,30 Lt; pažyma apie galiojančias nuobaudas; 2013-04-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R520231 bei kita byloje esančia medžiaga. Nesant ginčui dėl kaltės, įrodymai plačiau neaptariami.

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2011 m. balandžio 29 d.) 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius arba paženklintus ne ES šalies banderolėmis, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių (400 cigarečių), kai prekė įvežta iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.

Remiantis byloje surinktais ir ištirtais įrodymais, konstatuotina, kad A. J. padaryti administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 7 d., byloje kvalifikuoti teisingai, nes ji pažeidimus padarė jau būdama bausta pagal ATPK 163² str. 7 d.

Teismas nepripažįsta A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pažeidėjos kaltės pripažinimo ir gailesčio, kadangi ji per pastaruosius metus jau septintą kartą baudžiama už smulkaus svetimo turto pagrobimą. Todėl gailestis šioje situacijoje laikytinas formaliu, siekiant palengvinti savo padėtį. A. J. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai A. J. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, eilę kartų bausta už analogiškus pažeidimus, išvadų nedaro, į jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę, daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. J. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. sankcijoje numatytą administracines nuobaudas – baudas, lygias maksimaliam baudos dydžiui su neteisėtai laikomų prekių konfiskavimu. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 33 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 291- 293 str., teismas,

nutaria:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 50000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų) baudą su 16 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 14 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 50000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų) baudą su 30 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 20 pakelių cigarečių „Premjer“, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti jas apimant, bei paskirti A. J. galutinę administracinę nuobaudą – 50000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų) baudą su 16 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 14 pakelių cigarečių „Premjer“, 30 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 20 pakelių cigarečių „Premjer“, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 20 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.