Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sumažinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. sausio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo O. B. prašymas. Pareiškėjas nurodo, kad yra areštuotas pagal Europos arešto orderį už padarytus nusikaltimus Lietuvoje ir šiuo metu laukia ekstradicijos į Lietuvą būdamas Jungtinės Karalystės kalėjime. Į teismą pareiškėjas kreipiasi prašydamas sumažint už nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 1 dalyje ir 149 straipsnio 3 dalyje, bausmių laiką, nes pusę bausmės laiko jau yra atlikęs, daugiau nei metus laiko yra uždarame rėžime dėl COVID-19, kalėjime yra lengvoje grupėje, lanko kursus, mokosi. Prašo teismo peržiūrėti jo prašymą dėl bausmės sumažinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu O. B. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 1, 2 ir 4 punktais, 3 dalies 5 punktu O. B. paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas 3 (trims) metams.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu O. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su neatlikta bausme, paskirta Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu, ir O. B. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Teismas pažymi, kad nuteistojo prašymas iki galo nėra aiškus, nes jame nenurodyta, kokiu pagrindu nuteistasis O. B. paprašo sutrumpinti jam skirtų bausmių laiką.

Teismas atkreipia nuteistojo dėmesį, kad bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas BK 149 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje buvo subendrintos dalinio sudėjimo būdu, t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 5 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad minėtu nuosprendžiu skirta bausmė (už nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje) subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu (už nusikalstamą veiką, numatytą BK 149 straipsnio 3 dalyje) skirta bausme ir paskirta galutinė 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus realiai vykdant laisvės atėmimo bausmę jos sutrumpinimas įmanomas tik teisinę padėtį lengvinančių įstatymų priėmimas, taikoma amnestijos ar malonės tvarka. Šiuo metu nėra priimtų ir galiojančių jokių naujų įstatymo pakeitimų, amnestijos teisės normų, kuriuos būtų pagrindas taikyti nuteistajam O. B. ir sušvelninti jam skirtą bausmę. Sprendimus dėl bausmės malonės priima Lietuvos Respublikos Prezidentas. Įstatymų leidėjas yra numatęs nuteistųjų lygtinį paleidimą iš įkalinimo įstaigos, tačiau tai esant įstatymo numatytoms sąlygoms sprendžia Kalėjimų departamento direktoriaus įsakymu sudarytos Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos, o ne teismas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo O. B. prašymą dėl bausmė sušvelninimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.