- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-20
- Bylos Nr.
- T-781-1226/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-41-1-00619-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Egidijus Selvenis
- Nuteistasis
- S. Š.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo S. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. gegužės 22 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu S. Š. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. liepos 24 d. nuosprendžiu. Bausmes subendrinus S. Š. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 11 metų ir 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas – 6 mėnesiai ir 24 dienos.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugsėjo 29 d. nutartimi patvirtintas Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam S. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
2024 m. rugsėjo 3 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl nuteistojo S. Š. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą. Probacijos laikotarpiu S. Š. dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“.
Teikime nurodoma, kad nuteistojo S. Š. elgesį nuo 2022 m. spalio 11 d. kontroliuoja Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba). Nuteistasis S. Š. 2022 m. spalio 5 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys 2022 m. rugsėjo 28 d. buvo nustatyta vidutinė (42 balai iš galimų 99) ir vidutinė didelės žalos rizika nukreipta į visuomenę bei pažįstamus suaugusius. Priežiūros laikotarpiu nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo iki 33 balų. Nuteistasis S. Š. 2024 m. rugpjūčio 25 d. yra atlikęs 3/4 probacijos priežiūros termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros. Probacijos termino pabaiga 2025 m. balandžio 28 d.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į teikimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Pažymėtina, kad probacijos priežiūros panaikinimas prieš terminą bet kuriuo atveju yra teismo teisė, bet ne pareiga. Teismas, gavęs Probacijos teikimą turi vertinti, ar įvykdytos atitinkamos sąlygos, nurodytos Probacijos įstatymo 24 straipsnyje, nuteistojo asmenybę ir jo elgesį bausmės atlikimo metu bei kitas aplinkybes, leidžiančias teismui spręsti apie probacijos priežiūros panaikinimo prieš terminą konkrečiam asmeniui tikslingumą.
Iš teismui pateiktos asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis S. Š. charakterizuojamas teigiamai, atliko daugiau nei 3/4 probacijos termino, tinkamai vykdė visas probacijos sąlygas, nepadarė administracinių nusižengimų, nusikalstamų veikų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nusikalstamos veikos padarymo rizika yra žema, yra dirbantis.
Įvertinus anksčiau nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai jau pasiekti, todėl yra visos sąlygos nutraukti probuojamojo S. Š. priežiūrą prieš terminą, nes iš nuteistojo elgesio bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu matyti, kad jis suvokė padarytos nusikalstamos veikos ir bausmės pasekmes, pavojingumą, paskirta bausmė bei įpareigojimai probacijos metu teigiamai paveikė, jis supranta, kaip turi elgtis, kad ateityje nenusižengtų įstatymams. Atsižvelgiant į anksčiau nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas aplinkybes, Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti nuteistojo S. Š. priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.