- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-20
- Bylos Nr.
- A2.13.-708-660/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06774-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Tamulionienė
- Kategorijos
- 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinio teisės pažeidimo byloje išnagrinėjusi Ž. Ž. prašymą dėl administracinio arešto vykdymo atidėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-10-21 Kauno apylinkės teismo nutarimu Ž. Ž. už pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. padarymą nubaustas 15 parų administracinio arešto.
2016-01-13 Kauno apylinkės teisme gautas Ž. Ž. prašymas, kuriame jis nurodė, kad iškilo asmeninių problemų, todėl prašo sustabdyti administracinio arešto vykdymą.
Prašymas atmestinas.
ATPK 29 str. 3 d. numatyta, kad administracinis areštas negali būti skiriamas nėščioms moterims, moterims, turinčioms vaikų iki dvylikos metų amžiaus, asmenims, kuriems nesukako aštuoniolika metų, asmenims, kuriems nustatytas 0–40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis.
ATPK 307 str. numatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Ž. Ž. savo prašyme nurodė, kad iškilo asmeninės problemos, tačiau dėl to pagal ATPK 29 str. 2 d. nuostatas jis nepatenka į asmenų, kuriems negali būti skiriamas administracinis areštas, kategoriją bei nėra ATPK 307 str. numatytų pagrindų nutraukti administracinės nuobaudos vykdymą. Duomenų apie tai, kad Ž. Ž. negali vykdyti jam paskirtos nuobaudos teismui nepateikta. 2015-10-21 Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirto administracinio arešto vykdymo senaties terminas dar nėra suėjęs (ATPK 308 str.). Laikytina, kad pagrindų nutraukti teismo nutarimu skirto administracinio arešto vykdymą byloje nėra.
Esant nurodytoms aplinkybėms Ž. Ž. prašymas atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., 305 str., 307 str., 308 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ž. Ž. prašymą atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.