Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Sendel Baltic MB direktoriaus A. M.-V. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui Sendel Baltic MB.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovės direktorius 2023 m. gegužės 22 d. pateiktu pareiškimu prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą Sendel Baltic MB. Nurodė, kad įmonė turi du organus: mažosios bendrijos narių susirinkimą ir vienasmenį valdymo organą - vadovą (direktorių). Stebėtojų taryba ir valdyba įmonėje nesudaromos. Vienintelis įmonė savininkas (mažosios bendrijos narys) ir kartu direktorius yra A. M.-V.. Tai matyti iš pridedamo duomenų apie juridinio asmens dalyvius išrašo su istorija. Dėl susidariusios sunkios finansinės padėties įmonė nebegali tęsti veiklos. Prie šio pareiškimo pridedamas 2023 m. vasario 28 d. duomenimis sudarytas balansas, iš kurio matyti, kad 2023 metų vasario 28 d. įmonė iš viso turėjo turto už 564,00 Eur, o jos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 25 626,00 Eur. Taip pat iš 2023 m. vasario 28 d. duomenimis sudarytos pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė turėjo grynojo nuostolio 9 358,00 Eur sumai. Taigi įmonės skolos ženkliai viršija visą įmonės turto vertę, o įmonės veikla jau gana ilgą laiką yra nuostolinga. Todėl įmonė jau nebegali laiku vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

2. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

3. Teismas Sendel Baltic MB turtą bei finansinę būklę ir gyvybingumą įvertina pagal pareiškėjo pateiktus bei iš viešoje erdvėje esančius registrų duomenis. Sendel Baltic MB, įmonės juridinio asmens kodas 305231601, vadovu yra A. M.-V., mažosios bendrijos narių susirinkimo sprendimu paskirtas nuo 2019-08-20. Įmonės veiklos sritis ir tikslai yra krovinių gabenimo agentų ir ekspeditorių veikla.

4. Direktorius nurodė, jog dėl susidariusios sunkios finansinės padėties įmonė nebegali tęsti veiklos. Paaiškino, kad jis, direktorius A. M.-V., kartu yra ir vienintelis įmonės dalininkas, taigi jam įmonės finansinė situacija yra žinoma. A. M.-V. neturi galimybių skirti tokios sumos, kuri leistų atkurti įmonės mokumą. Nurodė, kad prie šio pareiškimo pridedamas 2023 m. vasario 28 d. duomenimis sudarytas balansas, iš kurio matyti, kad 2023 metų vasario 28 d. įmonė iš viso turėjo turto už 564,00 Eur, o jos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 25 626,00 Eur. Taip pat iš 2023 m. vasario 28 d. duomenimis sudarytos pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė turėjo grynojo nuostolio 9 358,00 Eur sumai. Kadangi įmonė faktiškai neturi jokio turto, todėl ilgalaikio ir trumpalaikio turto sąrašai prie šio pareiškimo nepridedami. Įmonės neturi debitorių, todėl debitorių sąrašas prie šio pareiškimo nepridedamas. Įmonė nėra užtikrinusi savo prievolių vykdymo hipoteka ir (ar) įkeitimu.

5. Pagal duomenis https://rekvizitai.vz.lt/imone/technologiju_vartai/skolos-sodrai/ nuo 2022 m. liepos 25 d. turėjo 904,33 Eur socialinio draudimo skolą, o nuo 2022 m. liepos 28 d. iki 2023 m. liepos 28 d. socialinio draudimo įsiskolinimų neturėjo.

6. Pagal duomenis https://rekvizitai.vz.lt/imone/technologiju_vartai/darbuotoju-skaicius/ 2023 m. liepos 31 d. dienos pradžioje apdraustųjų darbuotojų nebuvo.

7. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

8. Duomenų, kad Sendel Baltic MB vardu būtų registruoto turto nėra. Duomenų apie kilnojamąjį turtą nepateikta.

9. Taigi, byloje nėra duomenų apie tai, kad Sendel Baltic MB valdytų nuosavybės teise kitą negu nurodytas materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje be to, apie kurį nurodyta balanse. Turint omenyje anksčiau aptartus duomenis labiau tikėtina, jog šiuo metu aktyvi ūkinė veikla nebevykdoma, įmonė negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais, atnaujinti veiklą, samdyti darbuotojų ir mokėti jiems išmokų susijusių su darbo santykiais.

10. Turint omenyje tai kas aptarta anksčiau matyti, kad pareiškėjo vadovo pateikti duomenys, t. y. Sendel Baltic MB kreditorių sąrašas, kuriame nurodyti 4 kreditoriai, kurių reikalavimų suma sudaro 25 624,84 Eur, balansas sudarytas 2023-04-18 datai (Priedas Nr. 4) ir pranešimų kreditoriams kopijos (Priedas Nr. 6), patvirtina, jog įmonė nebeturi galimybės vykdyti veiklos ir savo įsipareigojimų kreditoriams.

11. Įvertinus į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, akivaizdu, kad nuosavas įmonės turimas turtas 564 Eur, o įsipareigojimai kreditoriams 25 626 Eur, t. y. skolos viršija turimą turtą, todėl teismas daro išvadą, jog Sendel Baltic MB yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių, bei nėra pagrindo išvadai, kad atsakovė yra gyvybinga, efektyviai vykdys ūkinę komercinę veiklą, kuri leistų įvykdyti prievoles ateityje. Todėl Sendel Baltic MB keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

12. Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius I. L. (Sąrašo eilės Nr.: N-FA0153), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

13. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

14. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų išsamių duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 200 Eur (5x840) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

15. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

16. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

17. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

18. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti Sendel Baltic MB, juridinio asmens kodas 305231601, registracijos adresas Klaipėda, Budelkiemio g. 13-12, bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti I. L. (sąrašo eilės Nr. N-FA0153), adresas: (duomenys neskelbtini), mobilusis telefonas (duomenys neskelbtini), el. pašto adresas: (duomenys neskelbtini)

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti atsakovei Sendel Baltic MB, juridinio asmens kodas 305231601, registracijos adresas Klaipėda, Budelkiemio g. 13-12, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti Sendel Baltic MB vadovui A. M.-V., paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.