Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J., išnagrinėjusi

S. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio 40 procentų darbingumą, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2008 m. gruodžio 14 d. 1 val. 5 min. Pakruojo rajone, Mažeikonių kaime, Sidaugų gatvėje vairavo jam priklausantį automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu ALCOTEST 7410 Nr. ARLK 0078, metrologinės patikros Nr. (duomenys neskelbtini), paklaida ± 0,05 %, jam nustatytas 0,70 promilių girtumas – lengvas girtumo laipsnis), bei pateikė nebegaliojantį laikiną transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais S. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 124¹ str. 6 d.

S. J. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad buvo nuvažiavęs pas draugą į Mažeikonių kaimą padėti dirbti, kad užsidirbti pinigų, baigus darbą draugas pavaišino sidru, po ko važiavo į namus ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kurie jam nustatė girtumą, surašė protokolą ir paėmė automobilį. Jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, kadangi nėra išsilaikęs, kad laikinas registracijos liudijimas nebegalioja buvo nepastebėjęs, nes prieš tai buvo sustabdytas tą patį automobilį vairavęs jo brolis ir buvo išduotas laikinas registracijos liudijimas. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi ir supranta, kad pasielgė netinkamai. Jis pragyvena tik iš gaunamos invalidumo pašalpos, jokių kitokių pajamų neturi, todėl prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. J. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta 2008-12-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 703320 (b.l. 1), patrulio S. Š. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5).

S. J. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, yra neįgalus, turintis 40 procentų darbingumą (neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. 0337157), kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), administracine tvarka nei už tos pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, niekur nedirba, pragyvena tik iš invalidumo pašalpos, todėl, atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį ir jų pavojingumą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., baudos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo, skirtina 4000 (keturių tūkstančių) litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 6 d., jam skirtinas įspėjimas. S. J. galutinai skirtina nuobauda sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą ribose – 4000 litų bauda (ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str. 2 d., 129 str.).

Dėl pažeidimo padarymo į saugojimo aikštelę, esančią Plento kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas automobilis VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotas S. J. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas S. J. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 269 str. 7 d., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

– pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. - įspėjimą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, S. J. galutinai paskirti administracinę nuobaudą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 24 mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2009 m. sausio 20 d. - 320 (tris šimtus dvidešimt) litų;

iki 2009 m. vasario 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2009 m. kovo 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2009 m. balandžio 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2009 m. gegužės 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2009 m. birželio 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2009 m. liepos 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2009 m. rugpjūčio 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2009 m. rugsėjo 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2009 m. spalio 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2009 m. lapkričio 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2009 m. gruodžio 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2010 m. sausio 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2010 m. vasario 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2010 m. kovo 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2010 m. balandžio 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2010 m. gegužės 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2010 m. birželio 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2010 m. liepos 20 d. - 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2010 m. rugpjūčio 20 d. – 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2010 m. rugsėjo 20 d. – 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2010 m. spalio 20 d. – 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2010 m. lapkričio 20 d. – 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų;

iki 2010 m. gruodžio 20 d. – 160 (vieną šimtą šešiasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6010. Mokėjimo dokumentus, patvirtinančius, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Į saugojimo aikštelę, esančią Plento kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą S. J. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti S. J., sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl automobilio VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) grąžinimo pavesti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.