- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-17
- Bylos Nr.
- e2KT-19-1092/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01140-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Prašymas patenkintas ir byla perduota iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui.
- Teisėjas
- Aurimas Brazdeikis (pirm.)
- Pareiškėjas
- E. P., R. P.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Aurimas Brazdeikis, susipažinęs su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų civiline byla Nr. e2YT-2984-750/2020 pagal pareiškėjų E. P. ir R. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės apylinkės teismo pirmininko 2020 m. liepos 16 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismui perduota civilinė byla Nr. e2YT-2984-750/2020 spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.
Tauragės apylinkės teismo pirmininko nutartyje nurodyta, jog pareiškėjas R. P. yra Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas, todėl ši aplinkybė proceso dalyviams gali sukelti abejonių dėl Tauragės apylinkės teismo teisėjų nešališkumo sprendžiant pareiškimo priėmimo klausimą bei nagrinėjant šią bylą Tauragės apylinkės teisme.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga iš teismo rūmų sudarytam teismui, kuriame jis dirba, tokio teismo pirmininkas ar teismo pirmininko pavaduotojas šią bylą perduoda nagrinėti to teismo kitiems teismo rūmams, kuriems šie asmenys nėra priskirti ar kuriuose šie asmenys nedirba. Tais atvejais, kai nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą, klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3 dalis).
Įvertinus tai, kad Tauragės apylinkės teismo pirmininko nutartimi civilinė byla Nr. e2YT-2984-750/2020 perduota Klaipėdos apygardos teismui, spręstina, kad Tauragės apylinkės teismas nusišalino nuo civilinės bylos Nr. e2YT-2984-750/2020 nagrinėjimo (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 70 straipsnio 1 dalis).
Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į Klaipėdos apygardos apylinkių teismų darbo krūvį, civilinė byla perduotina nagrinėti kitam Klaipėdos apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui – Plungės apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi, 290-291 straipsniais, Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas
nutaria:
civilinę bylą Nr. e2YT-2984-750/2020 iš Tauragės apylinkės teismo perduoti nagrinėti Plungės apylinkės teismui.