Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui K. K., viešame teismo posedyje išnagrinejes K. K., a/k 3, gim.1986-12-23, laikinai gyvenancio Didžiojoje Britanijoje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), duomenu apie darboviete nera, Didžiosios Britanijos Bedfordširo universiteto studento, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pažeidejas K. K. 2011m. birželio 16d. apie 23val. Kelmes rajone, kelio Užventis-Šaukenai-Kuršenai 9–me kilometre, vairuodamas jam priklausanti automobili „BMW 730“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeide Keliu eismo taisykles - nepasirinko saugaus greicio, neatsižvelge i kelio ir meteorologines salygas, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino jam priklausanti automobili, po to iki eismo ivykio aplinkybiu nustatymo vartojo alkoholi / 2011-06-17d. 04val. 53min. jam nustatytas 2,72 promiles girtumas / ir atvykusiems policijos pareigunams nepateike vairuotojo pažymejimo. Šiais veiksmais K. K. pažeide Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. ir 126str. 4d.

Motyvuojamoji dalis

K. K. kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posedyje ir paaiškinimu / 5 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, transporto priemones tech. apžiuros aktu, kuriame užfiksuoti automobilio apgadinimai / 6 l. /, eismo ivykio vietos schema / 7 l. /, fotonuotraukomis / 11-14 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam 06-17d. 04val. 53min. nustatytas 2,72 promiles girtumas / 4 l. /, administracinio sulaikymo protokolu / 8 l. /, duomenimis apie jo vairuotojo pažymejima / 9 l. /, transporto priemones registracijos liudijimu / 21 l. /, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu / 3 l. /.

Pažeidejas K. K. vairuodamas jam priklausanti automobili pažeide KET reikalavimus ir apgadino tik ši automobili, po to iki eismo ivykio aplinkybiu nustatymo vartojo alkoholi bei atvykusiems policijos pareigunams nepateike vairuotojo pažymejimo, todel jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. ir 126str. 4d.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimu skaiciu, pobudi ir aplinkybes / po eismo ivykio jis melagingai praneše apie automobilio vagyste – 5 l. /, K. K. nustatyta girtumo laipsni / beveik 3 promiles – 4 l. /, charakterizuojancia medžiaga - jis yra užsienio universiteto studentas / 23 l. /, eile kartu baustas administracine tvarka už ivairius KET pažeidimus / 15-19 l. /, neteistas / 20 l. /, pilnai pripažino kalte, nuoširdžiai gailisi, todel subendrinus nuobaudas jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su ilgesnes nei minimalios trukmes atemimu specialiosios teises / Lietuvos ATPK 33str. /.

K. K. laikinas leidimas paimtinas Lietuvos ATPK 326str. tvarka, nes jis ne vairavo automobili neblaivus, o vartojo alkoholi po eismo ivykio / Lietuvos ATPK 330str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

nutare:

Nubausti K. K. pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 7d. ir 126str. 4d. galutine nuobauda - dvieju tukstanciu dvieju šimtu / 2200 / litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones dvejiems metams dviems menesiams / 2m. 2men. /.

Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.