- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-04-11
- Bylos Nr.
- A2.-781-900/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00326-2018-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį V. P. (V. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. 2018 m. kovo 26 d. apie 13²⁷ val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas lengvas – 1,12 promilių – girtumo laipsnis), negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais D. L., gimusiu (duomenys neskelbtini), ir L. P., gimusia (duomenys neskelbtini).
V. P. paaiškinime (b. l. 4) nurodė, kad sutinka, jog padarė nusižengimą, ir, jį padariusi, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo (ANK 630 str. 2 d.).
Išnagrinėjęs bylą, teismas sprendžia, kad V. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, abejoti jos kalte nėra pagrindo. Be V. P. prisipažinimo, jos kaltę, padarius inkriminuotą nusižengimą, įrodo Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiosios patrulės K. Kareivaitės 2018 m. kovo 18 d. tarnybinis pranešimas (b. l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo 2018 m. kovo 18 d. aktas (b. l. 8).
V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padariusi inkriminuotą nusižengimą ir, jį padariusi, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 str.).
Įvertinęs nusižengimo pobūdį (kėsinamasi į nepilnamečio gerovę), sudėtį (formali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį (tiesioginė tyčia, ANK 8 str. 2 d. 1 p.), asmenybę (jauno amžiaus, nebausta administracine tvarka; b. l. 9), nustatęs vieną atsakomybę lengvinančią ir nenustatęs sunkinančių aplinkybių, taip pat remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas V. P. už administracinio nusižengimo pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį padarymą skiria vienintelę sankcijoje numatytą nuobaudos rūšį – įspėjimą (ANK 24 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas
nutaria:
V. P. (V. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimo patvirtintą nuorašą per 3 d. d. išsiųsti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK ir V. P..
Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.