Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-06-07 · Civilinė byla Nr. 2-787-446/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-07
Bylos Nr.
2-787-446/2016
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00569-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Ieškovas
A. S.
Atsakovas
F. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-787-446/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00569-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 7 d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė civilinėje byloje pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovei F. S. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškinio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas A. S. teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašo atidalinti jo (ieškovo) ir atsakovės bendrosios dalinės nuosavybės teisėmis valdomą turtą – butą su rūsiu 9,73 kv. m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), tokiu būdu: ieškovui priteisti natūra ¼ dalį buto su rūsiu, o atsakovei iš ieškovo priteisti 4975 Eur piniginę kompensaciją; panaikinti atsakovės F. S. dalinę nuosavybę į ¼ dalį buto su rūsiu 9,73 kv. m, esančio (duomenys neskelbtini), bei priteisti iš atsakovės ieškovui šio turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakoma priimti.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) išrašas apie asmenį, gautas iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos patvirtina, kad F. S., a. k. (duomenys neskelbtini), kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus. Kadangi ieškovas A. S. ieškinį pateikė mirusiam asmeniui, t. y. asmeniui, negalinčiam turėti civilinių teisių ir pareigų, todėl atsisakytina priimti šį ieškinį kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Ieškovui išaiškintina, kad teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudančios priimti ieškinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 4 dalimi ir 290-291 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo A. S. ieškinį atsakovei F. S. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Raščiuvienė